ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 53 600 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей. 

В обоснование иска истцом указано, что 24.12.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Киа Рио» (государственный регистрационный номер 

<

***>), совершившего наезд на транспортное средство марки «Hyundai ACCENT» гос.рег.знак Х147НН777RUS. 

Транспортное средство марки «Киа Рио» (государственный регистрационный номер 

<

***>), было застраховано в АО «МАКС» полис № ЕЕЕ0363986146. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai ACCENT» гос.рег.знак Х147НН777RUS». 

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис ЕЕЕ0382974807. 

Потерпевший, реализуя своё право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СПАО «Ингосстрах» от имени АО «МАКС» выплатило 53 600 рублей.

Виновник ДТП ФИО2 на момент ДТП не был включён в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В связи с чем, АО «МАКС» предъявило исковые требования к виновнику ДТП.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в размере 53 600 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 808 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В связи с этим, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, 24.12.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Киа Рио» (государственный регистрационный номер 

<

***>), совершившего наезд на транспортное средство марки «Hyundai ACCENT» гос.рег.знак Х147НН777RUS. 

Транспортное средство марки «Киа Рио» (государственный регистрационный номер 

<

***>), было застраховано в АО «МАКС» полис № ЕЕЕ0363986146. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai ACCENT» гос.рег.знак Х147НН777RUS». 

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис ЕЕЕ0382974807. 

Потерпевший, реализуя своё право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СПАО «Ингосстрах» от имени АО «МАКС» выплатило 53 600 рублей.

Виновник ДТП ФИО2 на момент ДТП не был включён в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В связи с чем, АО «МАКС» предъявило исковые требования к виновнику ДТП.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п.4, п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со ст.12 ФЗ.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вреда, и возместил в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещённого потерпевшему вреда. 

Ответчик в судебное заседание не явился и своих доказательств не предоставил. В связи с чем, суд принял во внимание доказательства, предоставленные стороной истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ответчика в порядке регресса уплаченной истцом суммы страхового возмещения в размере 53 600 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию также понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 808 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Московская акционерная страховая компания» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежную сумму в размере 53 600 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 808 рублей. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья