Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Спицын Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от 10.09.2018г. и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, пер. Электронный, у 

<

адрес>, при проверке документов у гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес> была выявлена отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с явными признаками подделки, что впоследствии подтвердилось досье, предоставленным на данного иностранного гражданина, имеющимся автоматизированной системе учёта иностранных ФМС России, что является нарушением иностранным гражданином правил постановки на миграционной учет иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении п.2 ч.2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ, п.21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил фактические обстоятельства, и пояснил, что русским языком он владеет и в услугах переводчика, защитника не нуждается. В 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>. На территорию Российской Федерации он приехал ДД.ММ.ГГГГ. встал на миграционный учет и зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>. После чего в июле 2018 г. он купил отрывную часть к бланку уведомления с постановкой на миграционный учёт до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Так как по этому адресу он фактически не проживаю, то не знал, что отрывная часть недействительна. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержит явные признаки подделки, что впоследствии подтвердилось выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ. В судебном заседании просил назначить ему наказание, связанное с административным штрафом в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как в настоящее время он готов оформить надлежащим образом документы по миграционному учеты и имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, все его близкие родственники проживают на территории Р. Узбекистан.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившиеся в том, что он представил при осуществлении миграционного учета заведомо подложный документ, а именно, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с признаками подделки, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ ответственность наступает за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, признательными показаниями ФИО1 в суде, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, материалами из УМВД России по 

<

адрес>. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение (женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, его родители проживают в Р.Узбекистан, состояние здоровья – не имеет хронических заболеваний и инвалидности), на территорию России приехал с целью работать. 

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи без административного выдворения с территории Российской Федерации, так как ФИО1 имеет патент на работу в 

<

адрес>, готов оформить надлежащим образом документы по миграционному учету и имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ л/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 188№, КПП 366401001.

Направить копию настоящего постановления для незамедлительного исполнения ФИО1, начальнику УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.А. Спицын