Дело 2-366/2023 г. 

УИД – 05RS0016-01-2023-000384-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 июля 2023 г. 

<

адрес>

Городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> об обязании ТП УФМС России по 

<

адрес> снять её с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

с участием истца ФИО2 и ответчика ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> об обязании ТП УФМС России по 

<

адрес> снять её с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему домовладении зарегистрирована ответчица.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, брак между его сыном ФИО7 и ответчицей прекращен.

После прекращения вышеуказанного брака, ответчица, собрав свое имущество, покинула принадлежащее истцу домовладение и вывезла все принадлежащее ей имущество.

С указанного времени ответчица в указанном домовладении не проживает, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет. На устные требования о снятии с регистрационного учета, ответчица добровольно не исполняет.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования и просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ответчица ФИО6 уточненные исковые признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица – ОМВД России по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы истца ФИО2 и ответчика ФИО6, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 57 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Так, из копии домовой книги истца следует, что в его доме, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчица ФИО6 и сын истца ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который в последующем был расторгнут.

Таким образом, на жилой площади истца зарегистрирована ответчица, которая в настоящее время не является членом его семьи.

В судебном заседании ответчица ФИО6 уточненные исковые требования истца признала и составила соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. за № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № 208 от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 № 364) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица фактически не проживает в принадлежащем истцу квартире.

При указанных обстоятельствах, истец вынужден оплачивать за ответчицу дополнительные коммунальные услуги, в связи с чем, суд считает, что он вправе требовать признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ФИО8, 

<

адрес>

Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> о снятии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд 

<

адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ 

СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.