Дело 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, (паспорт ***, выдан *** ***), состоящей в браке, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***

установил:

01 сентября 2024 года ФИО1, находясь по адресу: *** опубликовала в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы пользователя, имеющей исходные данные «Карина Игоревна» (***), в чате сообщества «Мурманск ДТП-ЧП» в публикации под названием: «Вчера в Москве уроженец Дагестана нокаутировал водителя такси. Бородатый не хотел платить работяге за проезд, после этого ударил водителя такси в челюсть, из-за чего тот врезался в припаркованные автомобили» на сайте: *** комментарий имеющий высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства либо группы лиц, выделенной по признаку национальности, происхождения - в отношении представителей народов Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, дала показания аналогичные описательной части постановления, но в содеянном не раскаялась. 

Помощник прокурора города Североморска Ковган Л.И. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу и прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается:

- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2025 с которым ФИО1 была согласна;

- объяснением ФИО1, в котором она подтвердила факт опубликования такого рода комментария, время и место его размещения;

-сведениями о принадлежности персональной страницы в сети «Интернет» лицу, в отношении которого ведется производство по делу;

- материалами визуального осмотра группы социальной сети «Вконтакте», подтверждающими факт размещения комментария; 

- справкой об исследовании, согласно которой текст комментария ФИО1, представляет собой высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства либо группы лиц, выделенной по признаку национальности, происхождения - в отношении представителей народов Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана. 

Нарушений закона при составлении постановления и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекалась.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих, наличие у ФИО1 источника дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (Управление ФССП России по Мурманской области л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г. Мурманск, Казначейский счет: 03100643000000014900, Единый казначейский счет: 40102810745370000041, БИК ТОФК 014705901, КБК: 322 1 16 01201 01 90000 140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко