Дело № 5-109/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 3 мая 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося * в Республике Коми, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом-кочегаром в воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором направления по розыску отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о том, что * в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хундай ACCENT», государственный регистрационный номер №, у дома № по ул. 

<

адрес> Ломоносовского района Ленинградской области, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, совершив наезд на велосипедиста ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, *, около 18:30, он управлял технически исправным автомобилем «Хундай ACCENT», государственный регистрационный знак №, у дома № по ул. 

<

адрес> Ломоносовского района Ленинградской области, у магазина «Магнит» на парковке. Двигаясь при развороте задним ходом, почувствовал стук по капоту, остановился, вышел из машины и увидел, что под его задним бампером лежит велосипед. У велосипеда имелось механическое повреждение – погнута педаль, в связи с чем, по договоренности с владельцем велосипеда ФИО2 он отдал ему 600 рублей, сотрудников ГИБДД и скорую помощь вызывать не стали, поскольку не имелось необходимости. Телесных повреждений у ФИО2 не было. Других претензий потерпевший не имел, в связи с чем он дал ему номер своего телефона и уехал с места ДТП.

ФИО1 ходатайствовал о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Потерпевшая ФИО3, являющаяся собственником автомобиля«Хундай ACCENT», государственный регистрационный знак №, и супругой ФИО1, поддержала его позицию.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

«Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2. Правил дорожного движения).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний и показаний ФИО2 подтверждается: 

- протоколом от * об административном правонарушении, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2, который подтвердил обстоятельства происшествия и показал, что * около 18:30 он двигался на велосипеде на парковке около магазина «Магнит» в 

<

адрес> Ломоносовского района Ленинградской области. Водитель автомобиля «Хундай ACCENT» при движении задним ходом совершил столкновение с ним, в результате чего его велосипед оказался под задним бампером автомобиля. Чтобы вытащить велосипед пришлось поднимать автомобиль с помощью домкрата. Водитель автомобиля по имени Николай вручил ему 600 рублей и уехал. По словам потерпевшего, вызвать сотрудников ГИБДД и скорую помощь он не мог, поскольку находился в шоковом состоянии, не имел при себе телефона;

- объяснениями ФИО4, пояснившего, что * находился на остановке общественного транспорта, в 18:30 видел на парковке у магазина «Магнит» своего знакомого ФИО1 и его автомобиль. Затем слышал стук по багажнику указанной автомашины, наблюдал разговор Хомича с другим мужчиной, рядом лежал велосипед;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от * о регистрации телефонограммы из больницы о полученных ФИО2 телесных повреждениях;

- рапортом и справкой инспектора ГИБДД;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от *, в соответствии с которым, ФИО2 просит провести проверку по факту наезда на него *;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от *;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от *;

- схемой места ДТП;

- актом осмотра транспортного средства от *, согласно которому автомобиль «Хундай ACCENT», государственный регистрационный знак 

<

***>, имеет повреждения - потертости и вмятины на всех элементах кузова;

- накладной на ремонт велосипеда от *, выданной ФИО2, в которой указаны имеющиеся на велосипеде механические повреждения;

- иными документами.

Оценив, таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины ФИО1, поскольку он покинул место ДТП, участником которого являлся, хотя должен был руководствоваться п.2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

По указанным причинам суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств ФИО1 о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и освобождение от административной ответственности, поскольку совершенное им деяние не является малозначительным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает добровольное возмещение ФИО1 причиненного потерпевшему ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А Антоненко