Дело №2 - 304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю., 

при секретаре Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по оплате госпошлины 

у с т а н о в и л :

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 апреля 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО8 (далее по тексту -Заемщик) было заключено Соглашение №1619001/0207 (далее по тексту - Договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту - Кредит), в размере 109100 (сто девять тысяч сто) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 18,5% процентов годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался 08 апреля 2020 года. Неотъемлемой частью указанного Соглашения являются Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила). 22 февраля 2019г. с ссудного счета №45507810819000001576, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика №40817810719000010747, Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере 109100 (сто девять тысяч сто) руб., что подтверждается банковским ордером №7878 от 08.04.2016 года и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору. В п.4.1. Кредитного договора указано, что проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Пунктом 4.2 Кредитного договора сторонами установлен порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). 04.12.2019 ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Филиалом №1 отдела ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области 05.12.2019.г. Согласно ответа нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО10 в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось. АО «Россельхозбанк» почтовой корреспонденцией направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по кредиту. Срок исполнения требования - не позднее 21.09.2020 г. Требование ответчиком было получено, что подтверждается копией отчета почтового идентификатора. Требования Банка надлежащим образом исполнены не были, задолженность по Соглашению №1619001/0207 от 08.04.2016г. до настоящего времени не погашена. По состоянию на «30» сентября 2020 г. общая сумма задолженности по Соглашению №1619001/0207 от 08.04.2016г. перед Банком составила 12052 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 11 643 руб. 81 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 409 руб. 16 коп. за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. включительно. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 12052 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 11643 руб. 81 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 409 руб. 16 коп. за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. включительно; 482 руб. 12 коп. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку несмотря на то, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца, наследство им не было принято, он не обращался ни к нотариусу по месту открытия наследства, ни к какому другому нотариусу на территории округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно справке нотариуса ТГНО ФИО10 наследственное дело на имущество ФИО8 не заводилось. Фактически наследство он также не принимал, поскольку отец до момента смерти был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, а он проживает постоянно и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что не свидетельствует о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после смерти отца. В суд с заявлением об установлении факта принятии наследства он также не обращался, во владение и управление наследственным имуществом не вступал. В связи с тем, что он не принимал наследство после смерти отца ни фактически, ни путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением, он не может рассматриваться как наследник, принявший наследство и отвечать по долгам наследодателя. Никакого движимого и недвижимого имущества на момент смерти отцу не принадлежало. Стороной истца не представлено ни одного доказательства, что он является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца. При отказе в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ просит взыскать с истца, понесенные судебные расходы по составлению возражений в суд в размере 1500 рублей.

От ответчика ФИО2 поступили письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку его отец ФИО8 до момента смерти проживал и был прописан в квартире, не принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: 

<

адрес>. Квартира принадлежит по праву собственности в доле 100% и имущество находящееся в квартире принадлежит ему, ФИО2 Несмотря на то, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца, наследство им не было принято, он не обращался ни к нотариусу по месту открытия наследства, ни к какому другому нотариусу на территории округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно справке нотариуса ТГНО ФИО10 наследственное дело на имущество ФИО8 не заводилось. Фактически наследство он также не принимал, поскольку отец до момента смерти был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему, ответчику, на праве собственности в 100% доли, что не свидетельствует о фактическом принятии наследства в течении 6-ти месяцев после смерти отца. В суд с заявлением об установлении факта принятия наследства он также не обращался, во владение и управление наследственным имуществом не вступал. В связи с тем, что он не принимал наследство после смерти отца ни фактически, ни путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением, он не может рассматриваться как наследник, принявший наследство и отвечать по долгам наследодателя. Никакого движимого и недвижимого имущества на момент смерти отцу не принадлежало. Стороной истца не предоставлено ни одного доказательства, что он является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ч.1 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации (ст. 1152 ч. 4 ГКРФ). 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 58, 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20012.г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Судом установлено, что 08 апреля 2016 года между истцом и ФИО8 заключено соглашение № 1619001/0207 о предоставлении денежных средств в размере 109100 рублей, которые должник обязался вернуть кредитору в полном объеме с процентами в размере 18,5% годовых 08 апреля 2020 года.

По состоянию на «30» сентября 2020 г. общая сумма задолженности по Соглашению №1619001/0207 от 08.04.2016.г. перед Банком составила 12052 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 11643 руб. 81 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 409 руб. 16 коп. за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. включительно.

04 декабря 2019 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается, записью акта о смерти от 05.12.2019.г., на момент своей смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, наличие в собственности ФИО8 движимого и недвижимого имущества на дату открытия наследства не установлено.

Как установлено судом, не оспорено участниками процесса наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ответчики, иных наследников не установлено.

Оценивая представленные доказательства, в том числе поступившие по запросу суда по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что сведения Главного управления Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тверской области, Главного управления МЧС России по Тверской области, УМВД России по Тверской области, Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержат информацию об отсутствии у ФИО8 какого либо движимого или недвижимого имущества, исходя из справки нотариуса ТГНО ФИО10 наследственного дела после смерти ФИО8 не заводилось, ответчики к иным нотариусам по месту открытия наследства не обращались, а с учетом извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния об отсутствии сведений о записи акта расторжения брака, заключения брака в отношении ФИО8 за период с 01.01.1967.г. по 04.03.2021.г. в том числе иных наследников умершего ФИО8 принявших наследство не установлено, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии у ФИО8 наследственного имущества, ответчиками не было принято наследство, иных наследников не установлено. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что на дату смерти ФИО8., имеющего задолженность перед истцом, ответчики наследство после смерти ФИО8 не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается отсутствие имущества, позволяющего принять наследство после смерти ФИО8., в том числе, путем совершения действий по его фактическому принятию, поэтому на ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению взыскиваемой истцом задолженности, принимая во внимание, что иных наследников ФИО8 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежит, поскольку взыскание судебных расходов с ответчика предусмотрено только в случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований истца, тогда как судом в их удовлетворении отказано.

При этом суд полагает необходимым взыскать с истца, в пользу ответчика ФИО1 расходы за составление письменных возражений в размере 1500 рублей, несение которых указанным ответчиком по конкретному делу подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 21.12.2020.г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.12.2020.г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по оплате госпошлины отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Голосова

Решение принято

в окончательной форме

31.03.2021.г.

Дело №2 - 304/2021