Материал 5-269/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 12 февраля 2020 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, 25.071969 года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное употребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

16 января 2020 г. в 11 часов 28 минут сотрудниками о/у ОНК УМВД России по г.о. Подольск в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

...> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: 

<

...>, который имел признаки наркотического опьянения( невнятную речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки). ФИО2 был доставлен в ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» для проведения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение, где были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения, что подтверждается справкой № 152 о результатах химико - токсикологического исследования, в моче гражданина ФИО1 обнаружены: морфин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя признал полностью, пояснив, что он употребляет наркотические средства около полугода, а именно: героин.Действительно 16 января 2020 года в дневное время он был задержан сотрудниками полиции в квартире по месту жительства его знакомого ФИО3, где он, совместно с Р и Ш употребляли наркотические вещества. Он, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где у него были взяты анализы. По медицинским показаниям ему наркотические средства врачом не назначались. В настоящее время он прекратил употребление наркотиков. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1, вина последнего в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020 года в отношении ФИО1 - л.д. 7,составленном в соответствии с нормами процессуального законодательства,

- объяснениями ФИО1 - л.д. 9, где последний признал, что употреблял наркотическое средство, действительно его моче были обнаружены наркотические вещества, 

- копией формы № 1 гражданина РФ ФИО1 - л.д. 11 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 269 - л.д. 13, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования 16.01.2020 года в Подольском наркологическом диспансере у последнего обнаружены клинические признаки состояния опьянения,

- заключением № 152 судебно-химического исследования - л.д. 14, согласно которому: при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: морфин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина).

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,исследовав совокупность представленных по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как незаконное употребление наркотических средств без назначения врача, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами процессуального законодательства. 

При назначении наказания судья учитывает отягчающие и смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался, вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере4.000(четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск), ИНН: 

<

***>; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044525000; КБК: 18811612000016000140; р/с: 

<

***>; ГУ Банка России по ЦФО; УИН 18880450200003768763, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова