Судья - Одинцов М.А. дело №12-175/2017

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 05 октября 2017 года.

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г., 

при секретаре Никулиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу представителя ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС ХХI» ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы 08 сентября 2017 года ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС ХХI»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, представителем ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС ХХI» ФИО1 была подана жалоба в Пензенский областной суд. 

В обоснование жалобы указывает, что классификация книги «+16» произведена издателем «Э» до выпуска книги в оборот. Выводы суда первой инстанции основаны на экспертизе, проведенной не аккредитованным экспертом 

<

данные изъяты>., указанное заключение эксперта является недопустимым доказательством по делу.

Обращает внимание, что Общество прекратило реализацию книги до получения предписания. Также Общество считает, что если знак нанесен издательством, то распространитель не обязан проверять соответствие знака информационной продукции.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС ХХI» ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, представителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО2, полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

- побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

- способная вызвать у детей желание употреблять наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрашайничеством;

- обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

- оправдывающая противоправное поведение;

- содержащая нецензурную брань;

- содержащая информацию порнографического характера;

- о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что 29 марта 2017 года в 10 часов 05 минут по адресу 

<

...> в магазине «читай город» юридическим лицом ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» реализовало (распространило в доступном для детей месте) книгу - CHALLENCE. 70 испытаний, которые изменят твою жизнь. - Москва: Издательство «Э» 2016.- 160 с. - (ФИО3). Ответственный редактор ФИО4. Художественный редактор Р. ФИО5. ООО «Издательство «Э». адрес издательства:123308, Москва, ул. Зорге, д.1. Тел:8(495)411-68-86. Тираж 10000 (5000 (оф.1) +5000 (оф.2))экз. Заказ № 318,319. Отпечатано в типографии ООО «Поволжье», 603074, 

<

...>, со знаком обозначения категории информационной продукции «+16», при этом указанный знак классификации информационной продукции «+16» не соответствует содержанию информации книги, так как сведения, содержащиеся в заданиях книги под номерами 17,45,65,67,69 Законом № 436 отнесены к информации, распространение которой запрещено среди детей всех без исключения возрастных категорий.

Данный факт подтверждается материалами дела: предостережением о недопустимости нарушений закона прокурора Ленинского района г. Пензы (л.д. 4); экземпляром книги «Челлендж. 70 испытаний, которые изменят твою жизнь» (л.д. 42); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.04.2017 года № 

<

данные изъяты> (л.д. 43); протоколом осмотра помещений от 26.04.2017 года (л.д. 47-49); накладной от 01.02.2017 года (л.д. 64-64); экспертными заключениями (л.д. 76-92); предписанием от 29.06.2017 года № 

<

данные изъяты> (л.д. 104-107); протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 25.07.2017 года. (л.д. 112-118) и иными доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Экспертом 

<

данные изъяты>. являющейся директором Центра психологии и коррекционной педагогики ГАОУ ДПО ИРР ПО 22.05.2017-27.05.2027 года проведено экспертное исследование информационной продукции книги «Челлендж. 70 испытаний, которые изменят твою жизнь».

Из выводов эксперта 

<

данные изъяты>. следует, что содержание книги в соответствии с п. 3 ст. 6 Закона № 436 - ФЗ относиться к категории информационной продукции, запрещенной для распространения среди детей и подростков. Не соответствует проставленному знаку обозначения категории информационной продукции «+16». Содержит информацию, причиняющую вред здоровья и развитию детей, распространение которой запрещено требованиями Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию».

Экспертом 

<

данные изъяты>. 01.06.2017-15.06.2017 года проведено экспертное исследование информационной продукции книги «CHALLENGE: 70 испытаний, которые изменят твою жизнь». М.: Издательство «Э», 2017.-160 с. - (ФИО3), автор - ФИО6.

<

данные изъяты> аккредитована, на право проведения экспертизы информационной продукции (печатной продукции, а также информации распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).

Аттестат аккредитации 

<

данные изъяты>. Дата внесения в реестр аккредитованных экспертов 05.08.2016 г. Аттестат действителен по 04.08.2012 года.

При проведении экспертного исследования обнаружены высказывания, содержащие признаки информации, распространение которой запрещено в соответствии с нормами Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию». Указанный знак классификации информационной продукции «+16» не соответствует содержанию информации книги.

Сомневаться в выводах эксперта 

<

данные изъяты>. нет оснований, поскольку экспертиза соответствует требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно судом первой инстанции положено в основу постановления.

Эксперт 

<

данные изъяты> была предупреждена об ответственности за дачу ложного заключения.

Судья районного суда обосновано пришла к выводу, что ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» в нарушение Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» распространяла продукцию книгу «Челлендж. 70 испытаний, которые изменят твою жизнь» без правильного указания возрастного ограничения «+18» или текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Все исследованные доказательства подтверждают виновность ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» в нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» в магазине «Читай город» по адресу: 

<

...> была допущена реализация книги: «Челлендж. 70 испытаний, которые изменят твою жизнь» в доступных для детей местах. 

Действия ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» правильно были квалифицированы судьей по части 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» в соответствии с санкцией данной статьи.

Доводы заявителя о невиновности юридического лица, являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу.

Другие доводы о том, что экспертиза, проведенная не аккредитованным экспертом 

<

данные изъяты>., и что указанное заключение эксперта является недопустимым доказательством по делу, не может быть основанием для отмены постановления судьи, поскольку в материалах дела имеется второе экспертное заключение, выполненное экспертом 

<

данные изъяты>., в выводах которой нет оснований сомневаться.

Довода жалобы о том, что классификация книги «+16» произведена издателем «Э» до выпуска книги в оборот, и распространитель не обязан проверять соответствие знака информационной продукции не могут быть приняты во внимание.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» являлось лицом, распространявшим среди детей информационную продукцию, содержащую информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, поскольку продукция была в свободном доступе для покупателей, а именно лиц в возрасте старше 16 лет.

Факт указания неверной маркировки данной продукции издателем не освобождает лицо, занимающееся распространением указанной продукции от ответственности.

В силу положений части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ распространитель информационной продукции вправе самостоятельно произвести обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей.

Доводы автора жалобы направлены на переоценку уже исследованных доказательств по делу, хотя оснований для этого не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» оставить без изменений, а жалобу представителя ООО «ГЛОБУСС-ПРЕСС ХХI» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Пензенского областного суда - П.Г. Попов.