Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 16 мая 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г.Жуковский Московской области Малютиной И.С., ФИО12, потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, подсудимого ФИО16, его защитника адвоката Сотскова С.А., подсудимого ФИО17, его защитника адвоката Полянского Н.П., переводчиков ФИО18, ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5, ст.318 ч.2 УК РФ,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5, ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 и ФИО17 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО16 и ФИО17 не позднее 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО17 и ФИО16 в неустановленное время и месте, не позднее 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах в целях последующего сбыта, действуя совместно, группой лиц и по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, которое с целью последующего сбыта стали незаконно до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить при себе и в доме на участке №, расположенном в 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где на основании договора найма заключенного ФИО17, проживал ФИО16 Для указанных целей ФИО16 и ФИО17. хранили в названном доме весы, полиэтиленовые пакеты, липкую ленту, марлевые повязки и перчатки, в том числе для расфасовки названного наркотического средства.

Около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 совместно с ФИО17, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин, имея при себе полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 75 свертками наркотического средства героин (диацетилморфин), а также один сверток указанного наркотического средства, который он хранил в кармане брюк, приехали на автомашине марки «Опель» регистрационный номер № под управлением ФИО17, у которого согласно отведенной роли в преступной группе также в кармане кофты находился сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), к дому 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, в котором они проживали.

В последующем ФИО17 и ФИО16 намеревались сбыть имеющееся у них наркотическое средство героин (диацетилморфин) на 

<

адрес> неустановленному следствием лицу, после поступления телефонного звонка ФИО16, согласно отведенной роли в преступной группе.

Однако ФИО17 и ФИО16 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», они были задержаны около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес> и ОМВД России по городскому округу Жуковский, на участке № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 01 часа 20 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома расположенного на участке № СНТ «Возрождение», по адресу: 

<

адрес>, на полу первого этажа дома был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 75 свертками наркотического средства героин (диацетилморфин), массой: 

<

данные изъяты>, а всего 75 свертков общей массой не менее 

<

данные изъяты> г; обнаружено и изъято с пола наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> г; на втором этаже указанного дома, в нижней части шкафа обнаружены: пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> г, а также два пакета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамм соответственно и пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> г.

В период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», участок №, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО16 в левом кармане кофты был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> Также в указанный день изъяты срезы карманов одежды ФИО16, в которых обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> г.

В период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> участок №, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО17., в правом кармане брюк последнего, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> г.

Таким образом, у ФИО17 и ФИО16 согласно заключению эксперта № изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, что является особо крупным размером.

ФИО16 совершил применение насилия, опасное и не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ подполковник полиции ФИО14 назначенный приказом ГУ МВД России по Московской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения по пресечению незаконного оборота синтетических наркотиков, деятельности нарколабораторий и контролю за производством прекурсоров отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области, совместно с подполковником полиции ФИО15, назначенным приказом ГУ МВД России по Московской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность оперуполномоченного по особо важным делам отделения по противодействию незаконному обороту потенциально опасных психоактивных веществ отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области, приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь при исполнении своих служебных обязанностей, возложенных на них должностными инструкциями, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ начальником УНК ГУ МВД России по Московской области, они прибыли в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 00 минут, ФИО16, находясь на первом этаже дома расположенного на участке № в 

<

адрес> после того как ФИО14, ФИО15 и ФИО13 представились и предъявили служебные удостоверения, понимая противоправность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, и последующее его задержание, действуя с прямым умыслом, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находятся представители власти, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в прямой служебной зависимости, оказал активное сопротивление производимому задержанию, нанеся удар топором в область руки ФИО14, а также множественные (не менее тринадцати) удары кулаками рук в область головы, туловища и конечностей ФИО14 и ФИО15, а также укусил ФИО14 за плечо правой руки, во время применения к ФИО16 специальных средств (наручников).

В результате противоправных действий ФИО16, ФИО14, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, кровоподтеки лобно-скуловой области слева), повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья у ФИО14, расценивающейся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также ушибы, ссадины мягких тканей правого предплечья, грудной клетки, левого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а ФИО15 причинены телесные повреждения в виде ушиба, ссадин мягких тканей правой щечной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также ушиб мягких тканей плеча не расценивающийся как повреждение, и не подлежащий судебно-медицинской квалификации.

ФИО17 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО13, назначенный приказом ГУ МВД России по Московской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность оперуполномоченного по особо важным делам отделения по пресечению незаконного оборота синтетических наркотиков, деятельности нарколабораторий и контролю за производством прекурсоров отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области, а также начальник отделения по пресечению незаконного оборота синтетических наркотиков, деятельности нарколабораторий и контролю за производством прекурсоров отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области подполковник полиции ФИО14, совместно с оперуполномоченным по особо важным делам отделения по противодействию незаконному обороту потенциально опасных психоактивных веществ отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области подполковником полиции ФИО15, приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В указанный день, приступив к исполнению своих служебных обязанностей, возложенных на ФИО13, ФИО14 и ФИО15 должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ года начальником УНК ГУ МВД России по Московской области, ФИО13 прибыл в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 00 минут, ФИО17, находясь около дома расположенного на участке № в 

<

адрес>, после того как ФИО14, ФИО15 и ФИО13 представились и предъявили служебные удостоверения, понимая противоправность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, и последующее его задержание, действуя с прямым умыслом, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находятся представители власти, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в прямой служебной зависимости, оказал активное сопротивление производимому задержанию, нанеся ФИО13 один удар кулаком руки и один удар локтем руки в область лица последнего, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья человека.

В результате противоправных действий ФИО17., ФИО13 причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека мягких тканей скуловой области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину признал частично, а именно в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, показав по обстоятельствам дела, что ФИО17 привез его на участок в 

<

адрес>», в доме у него хранились наркотики для личного потребления не более 600 г, сотрудники полиции выстрелили в него без предупреждения, никакого сопротивления он не оказывал. ФИО16 о наркотиках ничего известно не было.

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании свою вину не признал, указывая, что насилия к представителям власти он не применял, о наркотических средствах ничего не знал. Оглашенные показания на предварительном следствии, в которых он указывал, что сотрудники полиции предупреждали о стрельбе, признавал свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств (т.1 л.д.196-199, 224-226, 237-239, т.2 л.д.93-95).

Кроме частичного признания подсудимыми своей вины, их причастность к совершенным преступлениям подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании.

Так из показания потерпевшего ФИО14 в суде следует, что он является начальником 2-ого отделения 3 отдела УНК ГУ МВД РФ по МО, в конце ДД.ММ.ГГГГ года в отдел поступила информация о том, что лица азиатской внешности на ТС «Опель Астра» осуществляют деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков на территории МО. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанные лица проживают в 

<

адрес> Путем опроса жителей СНТ был установлен дом, в котором проживали подсудимые. ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение за домом. В одной группе, которая наблюдала за домом были он (потерпевший) и сотрудники полиции ФИО13, ФИО15, а во второй группе, которая следила за въездом в СНТ, были сотрудники ГНК г. Жуковский ФИО20, ФИО20, Новиков, которые около 12 часов ночи сообщили, что подсудимые приехали в СНТ и направляются к дому. У ФИО16 в руке был черный пакет. Они открыли ворота, сзади дома разбили окно, один из подсудимых залез в дом и открыл дверь второму подсудимому. Было принято решение задержать подсудимых, для чего они (потрудники полиции) подошли к ним, представились, ФИО17 ударил ФИО13 и выбежал во двор, ФИО13 побежал за ним. А ФИО16 побежал в дом, он (потерпевший) с ФИО15 побежали за ним. ФИО16 оказывал сопротивление при задержании, набросился с топором, дрался, кусался, нанес ему (потерпевшему) удары топором по голове и телу. Он (потерпевший) предупредил его, что будет стрелять, но ФИО16 продолжил оказывать сопротивление, тогда потерпевший сделал предупредительный выстрел воздух. После чего был произведен мной выстрел в ФИО16. Была вызвана скорая медицинская помощь, после чего его и ФИО16 доставили в больницу.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД РФ по МО, в начале июня 2017г. в ГНК МВД по МО поступила информация о том, что лица азиатской внешности по именам Самир и Фарухаджон на ТС «Опель» фрагмент номера 494 осуществляют деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков на территории МО, в частности г. Жуковский, развозят на машине наркотики и хранят в доме. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что данные граждане проживают на садовом участке в СНТ «Возрождение» недалеко от 

<

адрес>Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» Были расположены две группы, одна возле садового участка, а вторая на въезде в СНТ «Возрождение» с целью обнаружения машины. ДД.ММ.ГГГГг. после 14 часов было проведено наблюдение. После полуночи к участку подъехала машина, из которой вышли двое мужчин, один из них с черным пакетом, направились в сторону дома. Подойдя к дому, ФИО16 начал выламывать окошко, залез в него, открыл дверь изнутри, в дом зашел ФИО17. Было принято решение подойти к дому. Через несколько минут подсудимые вышли из дома с пакетом, он, ФИО14 и ФИО13 представились подсудимым, предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО16 побежал в дом, ФИО17 ударил ФИО13 по лицу и попытался скрыться, ФИО13 побежал за ним, ФИО14 и он (потерпевший) побежали в дом за ФИО16, ФИО16 стоял у окна, в руках у него был топор. ФИО14 несколько раз предупредил «полиция, стрелять буду», на что ФИО16 двинулся в его сторону с топором в руках, ФИО14 произвел выстрел вверх, кричал «брось топор, полиция, стрелять буду», но ФИО16 не отреагировал, нанес ФИО14 удар топором, ФИО14 пытался отбить удар рукой, но не получилось, ФИО16 нанес второй удар, ФИО14 наклонился и произвел из травматического оружия выстрел в область спины рахмонова. После этого топор у ФИО16 упал, и он начал наносить удары руками и ногами ему (потерпевшему) и ФИО14, в область плеча, лица, туловища. После того, как на ФИО16 надели наручники, он продолжал сопротивляться. В дальнейшем приехала скорая помощь и оказала медицинскую помощь ФИО16. ФИО13 задержал ФИО17 недалеко от дома. Когда включили свет, увидели, что на полу лежал топор и много свертков с наркотическим веществом, как впоследствии было установлено – героин, там были еще перчатки, скотч, много пакетиков для фасовки. В доме было обнаружено в общей сложности 1,5кг героина, были проведены личные досмотры подсудимый.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям потерпевших ФИО14 и ФИО15, пояснив, что ФИО17, после того, как сотрудники полиции и он представились ему, нанес ему удар рукой в область лица и удар локтем в область лица и попытался скрыться.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4. – старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о.Жуковский было проведено ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками управления наркоконтроля, в ходе которого были задержаны подсудимые, при задержании они оказали сопротивление сотрудникам полиции, ФИО14 было применено оружие, у ФИО15 и ФИО13 были повреждения на лице. Были проведены осмотры места происшествия, личные досмотры подсудимых, в ходе которых изъяты наркотические средства, весы, большой сверток с порошкообразным веществом, упаковочная лента, много пакетов, кофемолка. Давления со стороны сотрудников полиции на участвующих в ходе следственных действий лиц не оказывалось.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 оперуполномоченные ГНК ОМВД России по г.о.Жуковский в суде дали показания аналогичные показаниям свидетеля, показав, что в ходе ОРМ «Наблюдение» были задержаны подсудимые, которы при задержании оказали сопротивление, нанесли телесные повреждения сотрудникам полиции, подтвердили, что были проведены личные досмотры задержанных и осмотр места происшествия, в ходе которых были изъяты в том числе наркотические средства.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил обстоятельства осмотра транспортного средства, по обстоятельствам дела ему ничего не известно.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести наблюдение за неустановленными лицами по имени ФИО1 и ФИО2 и территорией, прилегающей к 

<

адрес> (т.1 л.д. 46-47).

Согласно протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.72-117), произведен осмотр дома, расположенного в 220 м от ворот 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 75 прозрачных, полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светлого цвета; 2 свертка из липкой ленты, коричневого цвета; порошкообразное вещество светлого цвета; пакет коричневого цвета с надписью «Сахар тростниковый нерафинированный»; сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится разорванный полиэтиленовый пакет, имеющий остаточные следы вещества светлого цвета; остатки порошкообразного вещества, изъятые с пола; две сим-карты «МТС», одна сим-карта «Мегафон», сим-карта «БиЛайн», карта памяти, медицинская маска, перчатка, мобильные телефоны «Samsung», «Nokia», кофемолка, 6 мотков липкой ленты, двое электронных весов, три упаковки пакетов «Zip Тос», топор, коробка с перчатками, смыв и контрольный смыв вещества бурого цвета, две гильзы, пуля, изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола личного досмотра ФИО16 (т.1 л.д.51-52) в кармане кофты последнего обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Согласно протокола личного досмотра ФИО17 (т.1 л.д.53-54) в кармане брюк последнего обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а также произведены срезы карманов одежды задержанного.

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 (т.2 л.д.194-196, 200-202), следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве вышеуказанного осмотра места происшествия, подтвердили информацию содержащуюся в соответствующем протоколе, пояснив, что никакого давления на подсудимых не оказывалось.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (т.2 л.д. 197-199) следует, что она работала фельдшером Жуковской подстанции ГБУЗ МО «ССМП». Ночью ДД.ММ.ГГГГ она совместно с фельдшером ФИО11 выезжала по вызову в 

<

адрес>», они оказали первую медицинскую помощь гражданину ФИО16, у которого было огнестрельное ранение грудной клетки, был осмотрен ФИО14, который пояснил, что при производстве задержания торговца наркотиками на него было совершено нападение с топором. У ФИО14 были выявлены телесные повреждения в виде ссадин и ушибов в области головы, туловища, конечностей. Также были осмотрены ФИО15 и ФИО13, у которых были обнаружены ушибы и ссадины, плеч, лица, которые были им причинены гражданами Таджикистана (ФИО16 и его знакомым), при задержании последних. Во дворе находился второй гражданин Таджикистана. Каких-либо заявлений или замечаний, жалоб на сотрудников полиции, указанные граждане Таджикистан не делали. После этого ФИО16 и сотрудники полиции ФИО13, ФИО15 и ФИО14 поехали с ними в ГКБ г. Жуковский.

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные с согласия сторон (т.2 л.д. 215-218), аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, также свидетель пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО16, в ходе которого у последнего был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (т.2 л.д.219-221) он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО16 в кармане кофты которого был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. 

Согласно протокола осмотра предметов был произведен осмотр данных по соединениям между абонентами представленные ПАО «МТС» на 1 компакт-диске; данных по соединениям между абонентами представленные ПАО «Мегафон» на 1 компакт-диске; изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы (т.3 л.д. 216-219).

Согласно заключению эксперта № слюна и пот, обнаруженные на медицинской маске, произошли от ФИО16 (т.3 л.д. 137-144).

Согласно заключению эксперта №, выявленные в ходе исследования на поверхностях полимерного пакета с порошкообразным веществом, электронных весов белого цвета, кофемолки, на свертках с порошкообразным веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия, выявлены следы папиллярных узоров пальцев рук, оставленные ФИО17. и ФИО16 (т.3, л.д. 97-109).

Согласно заключению эксперта №, представленные на экспертизу вещества, в том числе изъятые в ходе осмотра места происшествия и при личном обыске ФИО16 и ФИО17., содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества: 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.123-128).

Согласно заключению эксперта № у ФИО14 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки лобно-скуловой области слева, расценивающейся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также ушибы, ссадины мягких тканей правого предплечья, грудной клетки, левого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения образовались от локальных травматический воздействий твердого тупого предмета (т.3 л.д. 171-176).

Согласно заключению эксперта № у ФИО15 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба, ссадин мягких тканей правой щечной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также ушиб мягких тканей плеча не расценивающийся как повреждение, и не подлежащий судебно-медицинской квалификации. Телесные повреждения образовались от локальных травматический воздействий твердого тупого предмета (т.3, л.д. 190-192).

Согласно заключению эксперта № у ФИО13 обнаружены ссадина и кровоподтек мягких тканей скуловой области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения образовались от локальных травматический воздействий твердого тупого предмета (т.3, л.д. 182-184).

Давая оценку всем вышеприведенным доказательствам в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана. Их показания и позицию в настоящем процессе в части непризнания себя виновными в совершении преступных деяний в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а равно как утверждения ФИО16 о том, что наркотическое средство он приобрел для личного потребления, и утверждения ФИО17 о том, что о наркотических средствах он ничего не знал, суд не может расценить иначе, как полностью опровергнутыми представленными стороной обвинения доказательствами, явно надуманными и несоответствующими действительности. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, заключениям проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имелось, как не имелось оснований сомневаться в компетентности экспертов.

Потерпевшие ФИО14, ФИО15 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ при задержании подсудимых находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ОРМ «Наблюдение» ( (т.1 л.д.135, 137-142, 143, 144-149, 150, 152-156).

О наличии у подсудимых предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует совместных и согласованных характер их действий, соединения абонентских устройств, заключение эксперта, согласно которому на поверхностях полимерного пакета с порошкообразным веществом, электронных весов белого цвета, кофемолки, на свертках с порошкообразным веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия, выявлены следы папиллярных узоров пальцев рук, оставленные ФИО17 и ФИО16, а также его размер, количество, упаковка, расфасовка, а также наличие в доме, где проживали подсудимые пакетов, перчаток, масок для расфасовки.

Таким образом, суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлениях, совершенных подсудимыми подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступное деяние, совершенные ФИО16 и ФИО17 подлежать следующей квалификации: действия ФИО16 и ФИО17, по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам; действия ФИО16 по ст.318 ч.2 УК РФ - применение насилия, опасного и не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей; действия ФИО17 по ст.318 ч.1 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, состояние здоровья.

Подсудимые совершили в том числе покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также в отношении представителей власти, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоя, положительно характеризуются по месту жительства, не работают.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО16 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки зависимости от каннабиноидов (наркомания), в связи с чем он может проходить лечение в медицинских организациях на общих основаниях. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, может давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д. 155-156).

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО17 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, может давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д.164-165).

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает их раскаяние в содеянном, частично признание вины, как способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимых после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить им наказание по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, представляющих повышенную социальную опасность, свидетельствует о том, что исправление подсудимых, являющихся гражданина иностранного государства может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества без применения дополнительных наказаний.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом вида назначенного наказания меру пресечения подсудимым наказаний меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

по ст.318 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО16 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5; ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО17 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО17 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области уничтожить; мобильные телефоны, хранящиеся в камере хранения СО по г.Жуковский СК ГСУ России по Московской области вернуть по принадлежности подсудимым; остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области.

В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Розова Ю.А.