ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«24» мая 2018 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г., 

при секретаре Леоновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-180/18 в отношении 

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, со средним специальным образованием, /данные изъяты/ военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в /время/ /дата/ ФИО2 находился в помещении склада /адрес/

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, ФИО2 в нарушение ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица для личного употребления вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы массой не менее 0,23 грамма, которое в своем составе содержит /наркотическое средство/ 

Указанное наркотическое средство внесено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

В соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» указанная выше масса является значительным размером наркотического средства.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 проследовал во второй подъезд /адрес/, где потребил часть вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, ФИО2 оставшуюся часть указанного выше наркотического средства поместил на поверхность мобильного телефона, который положил в карман одетой на него куртки, где стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /время/ /дата/ ФИО2 находился на водительском сиденье автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ на парковочной площадке около /адрес/, где был проверен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/.

В /время/ /дата/ в ходе досмотра указанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился мобильный телефон, на котором сверху было обнаружено вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы массой 0,23 грамма, в составе которого содержится /наркотическое средство/

В период с /время/ того же дня был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации указанное выше наркотическое средство.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления небольшой тяжести впервые; молодой возраст; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, отсутствия законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64, ст. 73 и ст. 76-2 УК РФ, суд избирает подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере /сумма/

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,13 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, - оставить в распоряжение органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; протокол о досмотре транспортного средства от /дата/, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов