№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 07 мая 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 31.07.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3,158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 11.08.2018г., 29.10.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 02 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, постановление вступило в законную силу 09.11.2018г. Наказание отбыто 28.12.2018г., 

2) 08.07.2019г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, назначено ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.05.2018 года) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31.07.2018г. назначено ФИО1 наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, зачтено в срок отбывания наказания, отбытое по данному приговору наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с 29.10.2018 по 28.12.2018, что в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ соответствует 6 месяцам исправительных работ, назначено ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.10.2018 года), в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.01.2019 года), в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ФИО1 наказание 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31.07.2018г. окончательно назначено ФИО1 наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 19.07.2019г. 

Осужден 26.11.2019г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1 УК РФ, назначено наказание по эпизоду от 06.03.2019г. с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; по эпизоду от 17.04.2019г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; по эпизоду от 29.06.2019г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ (по эпизодам преступлений от 06.03.2019г., 17.04.2019г. и 29.06.2019г.), с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.07.2019г., назначено ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Назначено наказание по эпизоду от 16.07.2019г. по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по эпизоду от 16.07.2019г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (по эпизодам преступлений от 06.03.2019г., 17.04.2019г. и 29.06.2019г. и наказания, назначенного по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.07.2019г.), окончательно определено к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26.11.2019г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 09.12.2019г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Баландина М.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

1) ФИО1, по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.01.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

данные изъяты>. 

16.11.2019 года около 21 часа 15 минут, ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, 16.11.2019 года около 21 часа 15 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: две бутылки коньяка 

<

данные изъяты>, и положил похищенный товар 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО1 с находящимся 

<

данные изъяты> товаром, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>. 

2) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.01.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

данные изъяты>. 

17.11.2019 года в 04 часа 35 минут, ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, 17.11.2019 года в 04 часа 35 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: одну бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, и положил похищенный товар 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО1 с находящимся 

<

данные изъяты> товаром, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>. 

3) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.01.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

данные изъяты>. 

19.11.2019 года в 13 часов 14 минут, ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, 19.11.2019 года в 13 часов 14 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: две бутылки 

<

данные изъяты> коньяка 

<

данные изъяты> и положил похищенный товар 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО1 с находящимся под курткой товаром, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным товаром с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром 

<

данные изъяты>. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

4) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.01.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

данные изъяты>. 

21.11.2019 года в 01 час 14 минут, ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, 21.11.2019 года в 01 час 14 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: одну бутылку виски 

<

данные изъяты> и положил похищенный товар 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО1 с находящимся под курткой товаром, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным товаром с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром 

<

данные изъяты>. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>. 

5) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.01.2018 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, 

<

данные изъяты>, вступившему в законную силу 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 

<

данные изъяты>. 

23.11.2019 года около 11 часов 10 минут, ФИО1 находился 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, 23.11.2019 года около 11 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес>, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: одну бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, одну бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, всего на сумму 

<

данные изъяты>, и положил похищенный товар 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО1 с 

<

данные изъяты> товаром, минуя кассовую зону магазина и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным товаром с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан с похищенным товаром 

<

данные изъяты>. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Баландин М.Д. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Топорков А.В. в своем выступлении в ходе судебного заседания выразил согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших в поступивших в суд телефонограммах выразили согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, который им разъяснен и понятен, в прениях сторон принять участие не желают, представители потерпевших 

<

данные изъяты> вопрос о наказании подсудимому оставляют на усмотрение суда, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> настаивает на строгом наказании, представители потерпевших 

<

данные изъяты> заявленные исковые требования (по эпизодам преступлений от 16.11.2019г. и 17.11.2019г.) поддерживают, иных исковых требований представители потерпевших не имеют. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 16.11.2019г. в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 17.11.2019г. в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 19.11.2019г. в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 21.11.2019г. в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия ФИО1 по эпизоду от 23.11.2019г. в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено по каждому эпизоду преступления. 

Судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31.07.2018г., Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.07.2019г., которыми он осужден за совершение покушений на преступления небольшой тяжести, не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

Суд, не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому эпизоду преступления, 

<

данные изъяты>. 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Позицию представителей потерпевших 

<

данные изъяты>, не настаивавших на строгом наказании, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ по эпизодам преступлений в отношение 

<

данные изъяты>.

Явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, данных ФИО1 до возбуждения уголовных дел (л.д. 42, 81, 118, 156 т. 1) суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по каждому эпизоду преступления, кроме эпизода преступления от 23.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты>.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести и покушениями на преступления небольшой тяжести, характеризующий подсудимого ФИО1 материал, 

<

данные изъяты>, суд при альтернативных санкциях не находит оснований для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания по каждому эпизоду преступления, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ по каждому эпизоду преступления. 

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления являются преступлениями небольшой тяжести и покушениями на преступления небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ наказание по каждому эпизоду преступления назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также с применением положения ст. 66 ч. 3 УК РФ по эпизодам преступлений от 19.11.2019г., 21.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты>, от 23.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> в связи с совершением ФИО1 неоконченных преступлений в стадии покушения.

Кроме того, при назначении наказания по каждому эпизоду преступления, кроме эпизода преступления от 23.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты>, применяются положения ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Также установлено, что ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, предусмотренное ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, а также три покушения на преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, до вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.11.2019г., которым он осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением положений с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5, 69 ч. 2, 69 ч. 5, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 26.11.2019г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, судимость не снята и не погашена, в связи с чем наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ. 

<

данные изъяты> В связи с этим суд считает возможным достижение целей уголовного наказания только в условиях его отбывания подсудимым в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО1 гражданские иски признал полностью.

Суд находит заявленные иски обоснованными материалами дела, в связи с чем исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду от 16.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по эпизоду от 17.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по эпизоду от 19.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по эпизоду от 21.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по эпизоду от 23.11.2019г. в отношении 

<

данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ с применением ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.11.2019г., окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей по настоящему приговору суда с 07.05.2020г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.11.2019г. до вступлений в законную силу с 26.11.2019г. по 07.12.2019г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов, указанных в ст. 72 ч.3.3 УК РФ, которые зачитываются в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.11.2019г., с 08.12.2019г. по 06.05.2020г. включительно из расчета день за день.

Исковые требования представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- оригинал 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, коньяк 

<

данные изъяты>, оригинал 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> (л.д. 68, 104-105 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 60-65 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты> – хранящуюся при материалах уголовного дела (л.д. 99-101 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- оригинал 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> (л.д. 140-141 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 136-137 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- оригинал 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, виски 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> (л.д. 182-183 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 174-179 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- оригинал 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, коньяк 

<

данные изъяты>, коньяк 

<

данные изъяты>, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> (л.д. 218-219 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопию 

<

данные изъяты> накладной 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 213-215 т. 1), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- диск 

<

данные изъяты>, диск 

<

данные изъяты>, диск 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.14, 17, 20 т. 2), по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь -