Дело 

<

№ обезличен>г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой В.В.,

при секретаре Коршуновой К.С.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата>, в дневное время, находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес> у 

<

адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком из полимерного материала, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, массой не менее 2,58 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, является крупным размером.

Далее, ФИО1, приобретенное им вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанный отрезком из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,58 г., положил в левый боковой карман жилетки, одетой на нем, а тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, г.о. Химки, Московской области, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, после чего доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, которое расположено по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, где в служебном кабинете в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 

<

дата>, в левом боковом кармане жилетки, одетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанный отрезком из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,58 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным заключением ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: ранее судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом «зависимость от опиоидов», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний: гепатит «С» и ВИЧ – инфекция. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Химкинского городского суда от 

<

дата> которым он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи, с чем не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает, что ему за совершенное преступление надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений а также с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62, 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности и материального положения, суд не усматривает.

В соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств содеянного, оснований для этого не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступления и ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу до оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата>, зачесть в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей до судебного разбирательства с 

<

дата> по 

<

дата>, содержание ФИО1 под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> год, содержание под стражей с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала, с веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, массой 2,54 грамма после проведения экспертизы и исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 21.12.2018г.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья Секретарь