Дело № 1-31/2026

УИД 37RS0010-01-2025-004802-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 19 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при помощнике судьи Шмелевой Н.А., секретаре Шевяковой К.А.,

с участием государственных обвинителей Махайковой Е.В., Терентьевой Н.О., Крамаренко Е.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Самсоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2о, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2025 года в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ФИО2о, находясь в 

<

адрес>, действуя с корыстной целью и умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО28., поместил сим-карту с абонентским номером телефона +№, принадлежащим ФИО1 и добровольно переданную последним для оформления дебетовой банковской карты банка «ТБанк», в принадлежащий ФИО2о сотовый телефон марки «Хонор Хуавей», установив при этом на указанный сотовый телефон мобильное приложение банка «ТБанк» с ключ-паролем. Используя паспортные данные ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2о дистанционно, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет), подал заявку на оформление банковского счета путем заключения договора от 06.06.2025 в Акционерном обществе «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк»), расположенном по адресу: 127287, 

<

адрес>А, стр. 26. В результате заключения между ФИО1 и АО «ТБанк» договора выпущена банковская карта с номером №, с функцией бесконтактной оплаты NFC путем поднесения платежного устройства - банковской карты к терминалу оплаты, которую ФИО29. получил 07 июня 2025 года по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, и корыстной цели, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут 07 июня 2025 года, ФИО2, имея доступ к личному кабинету ФИО30. в мобильном приложении банка АО «ТБанк», дистанционно, посредством сети Интернет, используя паспортные данные ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал в АО «ТБанк» заявку на оформление кредитного банковского счета путем заключения кредитного договора 07 июня 2025 года. В результате заключения между ФИО32. и АО «ТБанк» договора выпущена банковская карта с номером №, с функцией бесконтактной оплаты NFC путем поднесения платежного устройства - банковской карты к терминалу оплаты, которую ФИО2 получил 07 июня 2025 года.

В период с 10 часов 35 минут 08 июня 2025 года по 13 часов 58 минут 14 июня 2025 года, ФИО2, имея доступ к мобильному приложению банка «ТБанк», установленному на его мобильном телефоне, с доступом к банковскому счету, открытому на имя ФИО34. в банке АО «ТБанк», операции по которому осуществлялись при помощи банковской карты АО «ТБанк», с номером №, действуя умышленно, тайно, без ведома и разрешения владельца, совершил транзакции по переводу денежных средств на сторонние банковские счета, а также осуществил оплаты товаров и услуг следующими операциями:

- 08.06.2025 в 10 часов 35 минут на сумму 8000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 10 часов 37 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 10 часов 40 минут на сумму 150 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 10 часов 46 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 10 часов 49 минут на сумму 950 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 11 часов 33 минуты на сумму 6500 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 11 часов 39 минут на сумму 441 рубль 00 копеек оплата в магазине «ВинТрест», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 11 часов 40 минут на сумму 18 рублей 00 копеек оплата в магазине «ВинТрест», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 13 часов 36 минуты на сумму 10000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 13 часов 52 минуты на сумму 164 рубля 98 копеек оплата в магазине;

- 08.06.2025 в 14 часов 25 минут на сумму 942 рубля 80 копеек в магазине;

- 08.06.2025 в 14 часов 45 минут на сумму 10000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 15 часов 43 минуты на сумму 3915 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 16 часов 52 минуты на сумму 499 рублей 50 копеек оплата в магазине;

- 08.06.2025 в 16 часов 53 минуты на сумму 375 рубля 82 копеек оплата в магазине;

- 08.06.2025 в 19 часов 12 минут на сумму 485 рублей 40 копеек оплата в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 19 часов 15 минут на сумму 242 рубля 60 копеек оплата в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 20 часов 26 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 20 часов 28 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 08.06.2025 в 21 час 53 минуты на сумму 235 рублей 00 копеек оплата в магазине «Пивбуль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 21 час 54 минуты на сумму 120 рублей 00 копеек оплата в магазине «Пивбуль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 08.06.2025 в 22 часа 54 минуты на сумму 460 рублей 00 копеек оплата в магазине «Пивбуль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 00 часов 53 минуты на сумму 470 рублей 00 копеек оплата в магазине «ГлавПиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 00 часов 56 минут на сумму 278 рублей 00 копеек оплата в магазине «ГлавПиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 04 часа 37 минут на сумму 207 рублей 00 копеек оплата в магазине «BeerMag», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 05 часов 04 минуты на сумму 169 рублей 00 копеек оплата в магазине «BeerMag», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 05 часов 45 минут на сумму 285 рублей 97 копеек оплата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 06 часов 11 минут на сумму 40 рублей 00 копеек оплата услуги перевоза пассажира в общественном транспорте;

- 09.06.2025 в 06 часов 41 минуту на сумму 1000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 06 часов 41 минуту на сумму 1000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 06 часов 41 минуту на сумму 1000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 06 часов 42 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 13 часов 36 минут на сумму 1980 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу :

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 13 часов 41 минуту на сумму 358 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 14 часов 21 минуту на сумму 540 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 14 часов 38 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 09.06.2025 в 14 часов 47 минут на сумму 386 рублей 98 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 15 часов 28 минут на сумму 240 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 01 минуту на сумму 339 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 04 минуты на сумму 1750 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 26 минут на сумму 1140 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 39 минут на сумму 675 рублей 97 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 40 минут на сумму 179 рублей 99 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 40 минут на сумму 179 рублей 99 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 42 минуты на сумму 399 рублей 99 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 18 часов 49 минут на сумму 119 рублей 98 копеек оплата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 19 часов 00 минут на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «12 стульев», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 09.06.2025 в 23 часа 46 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 09.06.2025 в 23 часов 55 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 10.06.2025 в 00 часов 01 минуту на сумму 500 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 10.06.2025 в 00 часов 43 минуты на сумму 3000 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 10.06.2025 в 02 часа 41 минуту на сумму 1310 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 10.06.2025 в 03 часа 09 минут на сумму 495 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- 10.06.2025 в 04 часа 12 минут на сумму 195 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 04 часа 14 минут на сумму 595 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- 10.06.2025 в 04 часа 19 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 10.06.2025 в 07 часов 01 минуту на сумму 860 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- 10.06.2025 в 08 часов 57 минут на сумму 763 рубля 00 копеек оплата в магазине «Мясоед», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 08 часов 58 минут на сумму 317 рублей 00 копеек оплата в магазине «Мясоед», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 09 часов 16 минут на сумму 500 рублей 00 копеек оплата в магазине «12 стульев», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 09 часов 36 минут на сумму 349 рублей 00 копеек оплата в магазине «Винтрест», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 09 часов 36 минут на сумму 155 рублей 00 копеек оплата в магазине «Винтрест», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 13 часов 31 минуту на сумму 1296 рублей 60 копеек оплата в магазине «Домашний», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 13 часов 32 минуты на сумму 149 рублей 23 копейки оплата в магазине «Домашний», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 13 часов 33 минуты на сумму 41 рубль 30 копеек оплата в магазине «Домашний», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 13 часов 46 минут на сумму 480 рублей 00 копеек оплата в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 14 часов 03 минуты на сумму 759 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 10.06.2025 в 22 часа 53 минуты на сумму 1355 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 00 часов 10 минут на сумму 764 рубля 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 00 часов 41 минуту на сумму 185 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 00 часов 47 минут на сумму 525 рубля 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 01 час 29 минут на сумму 1230 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 02 часа 26 минут на сумму 1230 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 07 часов 20 минут на сумму 1390 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 07 часов 21 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 11.06.2025 в 15 часов 06 минут на сумму 1275 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 03 часа 48 минут на сумму 715 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 05 часов 47 минут на сумму 342 рубля 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 06 часов 23 минуты на сумму 110 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 06 часов 53 минуты на сумму 179 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 06 часов 56 минут на сумму 1200 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 07 часов 24 минуты на сумму 350 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 08 часов 17 минут на сумму 1050 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 08 часов 17 минут на сумму 250 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 08 часов 28 минут на сумму 850 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 13 часов 43 минуты на сумму 1410 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 14 часов 50 минут на сумму 3150 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 12.06.2025 в 15 часов 20 минут на сумму 800 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 12.06.2025 в 15 часов 27 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек транзакция по оплате услуг сотовой связи;

- 12.06.2025 в 15 часов 35 минут на сумму 89 рублей 99 копеек оплата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 15 часов 36 минут на сумму 207 рублей 00 копеек оплата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 16 часов 10 минут на сумму 1580 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 17 часов 03 минуты на сумму 2937 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 12.06.2025 в 17 часов 08 минут на сумму 265 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 17 часов 24 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 12.06.2025 в 17 часов 39 минут на сумму 231 рубль 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 12.06.2025 в 17 часов 45 минут на сумму 200 рублей 00 копеек оплата в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 18 часов 27 минут на сумму 850 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 12.06.2025 в 18 часов 32 минуты на сумму 395 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 03 часа 04 минуты на сумму 207 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 03 часа 05 минут на сумму 150 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 03 часа 06 минут на сумму 110 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 03 часа 08 минут на сумму 380 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 06 часов 08 минут на сумму 500 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 06 часов 12 минут на сумму 384 рубля 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 06 часов 14 минут на сумму 85 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 07 часов 21 минуту на сумму 329 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 07 часов 24 минуты на сумму 207 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 09 часов 22 минуты на сумму 164 рубля 98 копеек оплата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 09 часов 38 минут на сумму 279 рублей 99 копеек оплата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 09 часов 44 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 13 часов 20 минут на сумму 3400 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонний счет;

- 13.06.2025 в 13 часов 36 минут на сумму 207 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 13 часов 37 минут на сумму 120 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 14 часов 38 минут на сумму 78 рублей 00 копеек оплата в магазине «Винтрест», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 13.06.2025 в 15 часов 01 минуту на сумму 600 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонние счета;

- 13.06.2025 в 17 часов 53 минуты на сумму 380 рублей 00 копеек транзакция по переводу на сторонние счета;

- 13.06.2025 в 18 часов 10 минут на сумму 834 рубля 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 14.06.2025 в 13 часов 53 минуты на сумму 60 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 14.06.2025 в 13 часов 57 минут на сумму 100 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 14.06.2025 в 13 часов 58 минут на сумму 50 рублей 00 копеек оплата в магазине «Виноград», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а всего транзакций и оплат на общую сумму 115 996 рублей 06 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на вышеуказанную сумму, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным, отказался давать показания. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что два года назад он приехал в г. Иваново. Летом 2025 года познакомился с ФИО35., у них приятельские отношения, вместе выпивали спиртные напитки. У него в пользовании имеется сотовый телефон марки «Хуавейхонор» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона +№. На данном сотовом телефоне установлен графический ключ. В июне 2025 года он и Вадим в сквере на 

<

адрес> решили распить спиртные напитки. Вадим оформил себе кредитную карту АО «ТБанк», лимит он не знал. На следующий день Вадиму доставили карту. У Вадима не получилось установить приложение банка на свой сотовый телефон, они вставили его сим-карту в телефон ФИО2 марки «Хуавей Хонор», установили на него приложение банка «ТБанк» и авторизовались. Во время авторизации в мобильном приложении банка «ТБанк» был известный ему пароль. Сим-карта на имя ФИО36 и банковская карта банка «ТБанк» остались у ФИО2 Он около 3-4 дней пользовался банковской картой совместно с ФИО37. Потом ФИО1 помирился со своей матерью и сказал, чтобы он ушел из дома, попросил перед этим купить ему бутылку водки и оставить у входной двери, что он и сделал. После этого банковская карта и сим-карта на имя ФИО41 остались у него. Через некоторое время после этого он решил, что может осуществлять различные покупки банковской картой, оформленной на имя ФИО38, без его ведома, поэтому он несколько дней ходил в магазины и совершал оплаты покупок данной картой, а также совершал переводы денежных средств различным людям. Потом он потерял портмоне с банковской картой и сим-картой на имя ФИО39, решил произвести оплату через мобильное приложение банка «ТБанк» и увидел, что мобильное приложение заблокировано и для новой авторизации необходимо ввести код из смс, но так как потерял сим-карту, оформленную на ФИО40, то не смог этого сделать. Данные деяния он совершал из-за своего тяжелого материального положения. Вадим об этом не знал. В содеянном раскаивается, вину признает, материальный ущерб готов возместить в полном объеме (т.1 л.д.178-182).

Согласно заявлению ФИО2 в июне 2025 года у своего знакомого по имени Вадим, с банковской карты АО «ТБанк» он совершил переводы денежных средств различным людям, оплаты в различных магазинах города Иваново (т.1 л.д. 175).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого, ФИО2 подтвердил ранее данные показания, а также указал адреса магазинов, в которых он производил оплаты банковской картой: «MINIMARKET» («Виноград»), «Винтрест», «Пятерочка», «Бристоль», «Магнит», «12 стульев», отрицал оплаты в магазинах «Светофор» и «MAGAZIN». Оплачивал такси путем переводов следующим лицам: ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2. Переводы осуществлял продавцу в магазине «Виноград» - Фаине, записанной под названием «ТЁТФА9А», своему знакомому «АдилАби». Переводы в адрес ФИО5 и ФИО8 ФИО12 оглы, Свидетель №3 осуществлялись в счет его долга и оплаты в магазине (т.1 л.д. 188-189, 203-208).

В ходе проверки показаний обвиняемый ФИО2 продемонстрировал места и обстоятельства оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО1, путём прикладывания карты к терминалу оплата или переводом, по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>, в магазинах «Бристоль», «12 стульев», «Пятерочка» «BeerMag», 

<

адрес>А, 

<

адрес>А (т.1 л.д. 209-219).

В ходе очной ставки с потерпевшим ФИО43. обвиняемый ФИО2 показал, что кредитную банковскую карту они оформляли совместно с ФИО42, после оформления дебетовой карты (т.1 л.д. 220-226).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого, ФИО2 с предъявленным обвинением согласился частично, не согласился с частью магазинов, в которых производились оплаты, а именно магазин «Светофор», «MAGAZIN», «Мясоед» и пивной магазин «Пивбуль», а также пояснил, что кредитную карту АО «ТБанк» он оформлял вместе с потерпевшим ФИО1, тот в этот момент присутствовал (т.1 л.д. 238-241).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания, дополнил, что после получения банковских карт он еще 2-3 дня оставался у потерпевшего, до прихода его матери 10 июня. До этого времени они вместе тратили деньги на покупки. Кредитную карту оформили 8 июня, договорились разделить этот долг пополам. Во время проверки показаний на месте он не узнал магазины «Светофор», «MAGAZIN», «Мясоед» «Пивбуль», но допускает, что посещал их, они находятся в его районе. Банковская карта им была нужна, чтобы попросить друга перевести им деньги. Сам он не мог ее оформить, так как у него была просрочена регистрация. ФИО46 сказал, что может заказать дебетовую карту, позвонил по своему телефону, сообщил свои данные и ему на следующий день ее привезли, попросили установить приложение. Телефон ФИО45 не поддерживал эту функцию, а его поддерживал, он переставил сим-карту ФИО47 в свой телефон и оформил дебетовую карту. Когда ФИО44 сидел в машине с курьером, он через открытое окно показал, как разблокировать телефон. Получив карту, они попросили денег в долг у близкого человека. Полученные деньги пропили. В магазинах уже задолжали свыше 8 000 рублей. Стали искать в Интернете, где можно взять кредит, чтобы разделить его напополам. Заказали кредитную карту, оформили через приложение, установленное в его телефоне. На следующий день у приехавшего курьера они забрали карту на 115 000 рублей. Курьер при нем объяснил ФИО1 правила пользования картой, сфотографировал его. Он вместе тратили деньги, отдавали долги. Затем 12 числа приехала мать ФИО50. По его просьбе он купил и принес водку и сигареты, но из-за матери ФИО1 ушел, обе карты осталась у него. Он понимал, что деньги ему не принадлежат, но продолжил тратить деньги, выпивать, у него были материальные сложности. Он зарабатывал неофициально 2 000 – 3 000 рублей в день. Сумму, которую он потратил самостоятельно, не помнит. Портмоне с сим-картой он потерял. Потерпевший после данных событий приглашал его к себе, он при этом шел на работу, пообещал прийти. К потерпевшему он несколько раз заходил, но его не было дома. Затем в августе он был помещен в ЦВСИГ и не мог связаться с ФИО48. ФИО49 он не обманывал и не заставлял что-либо подписывать, его паспорт не фотографировал. Они договорились, что раз в месяц он будет передавать ФИО1 наличные деньги, а тот возвращать долг. Его показания различаются, так как он со временем стал вспоминать события. Признает вину полностью, все операции по карте совершал он, явку с повинной давал добровольно, так же добровольно участвовал в проверке показаний на месте.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО1 согласно которым, в июне 2025 года он познакомился с Бабаевым на 

<

адрес>, выпивал с ним, пригласил его к себе домой по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 подпаивал его алкоголем, знал, что он ничего не понимает в Интернете. 7 июня 2025 года ФИО6 спросил, есть ли у него банковские карты. Он ответил, что нет, хотя имел карту Сбербанка. ФИО6 предложил завести карту Т-банка, чтобы он получал на нее зарплату. Он согласился. Его телефон не работал, паспорт лежал на столе. ФИО6 переставил его сим-карту в свой телефон, сфотографировал его паспорт, попросил показать лицо и подпись. Затем заказал со своего телефона карту Т-банка, предложил ему получить ее. У приехавшего курьера он в автомобиле получил карту, при этом ФИО6 стоял рядом с автомобилем курьера и подсказывал, зная, что он ничего не понимает. На карте денежных средств не имелось. Курьер предлагал ему оформить кредит, но он сказал, что кредиты ему не нужны, так как у него маленькая зарплата. Он получил дебетовую карту, они с ФИО6 вернулись в его квартиру, ФИО6, пользуясь тем, что он был в состоянии опьянения, забрал у него из рук карту и сим-карту из его телефона и ушел, обещая вернуться. Впоследствии на его звонки не отвечал. Затем в начале июля ему стали приходить счета от Т-банка на 7, 14, 20 тысяч рублей. Позвонив в банк, он узнал, что Назим отправил его фотографии и взял на его имя кредит на сумму 115 000 рублей, потратил ее за 2 недели. Сам он кредитную карту не оформлял и разрешения на ее оформление не давал, сообщений о ее оформлении не получал, узнал о ней только при получении сведений о долге. Банковскую карту и сим-карту он заблокировал. ФИО6 ему извинений не приносил, денег не возвращал, при личной встрече скрылся от него. Сейчас его долг вырос, составляет около 200 000 рублей. Его заработная плата составляет 22 000 рублей, он проживает один, причиненный ущерб для него является значительным;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- свидетеля Свидетель №4 о том, что в июне 2025 г. его знакомый Назим купил у него в палатке овощи и фрукты и оплатил путем перевода на его банковскую карту АО «ТБанк»; два раза оплатил путем перевода, а в третий раз попросил в долг. После этого Назима он больше не видел (т.1 л.д. 135-138);

- свидетеля Свидетель №5, продавца магазина «Виноград», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, о том, что постоянный покупатель Назим в июне 2025 г. несколько раз совершал покупки в данном магазине и попросил ее принять переводы денежных средств, чтобы она своей картой оплатила покупки Назима. Назим осуществил переводы на ее банковские карты АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк (т.1 л.д. 139-142);

- свидетеля Свидетель №7, продавца магазина «Виноград», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, о том, что ФИО2 - постоянный покупатель данного магазина, часто приобретал продукты и алкоголь в долг, она вносила в кассу магазина деньги вместо него, а Назим возвращал долг ей. 08.06.2025 года Назим пришел в магазин один, сообщил, что ему перечислили деньги на счет карты, и перевел ей сумму долга 8 000 рублей(т.1 л.д. 155-156);

- свидетеля Свидетель №3, продавца магазина «Виноград», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, о том, что постоянный покупатель Назим периодически приобретал товар в долг и занимал у нее деньги. Когда Назим брал товар в долг, она вносила деньги в кассу магазина вместо него, а Назим возвращал ей долг. На июнь 2025 года у Назима был перед ней долг около 2000 рублей. ФИО1 также постоянный покупатель в магазине «Виноград», он никогда не оплачивал товары переводом, не занимал у нее в долг (т.1 л.д. 157-158);

- свидетеля Свидетель №1, о том, что в июне 2025 года он осуществлял рабочую деятельность в службе такси и, в том числе, принимал от пассажиров оплату перевозок переводами денежных средств на его абонентский номер телефона №. Перевод пассажир осуществляет после прибытия на точку высадки (т.1 л.д. 150-154);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, сообщившего номер для приема от пассажиров денежных переводов № (т.1 л.д. 162-164);

- свидетеля Свидетель №8, индивидуального предпринимателя, о том, что летом 2025 года он осуществлял ремонт сотового телефона марки «Хонор Хуавей», в котором узнает телефон, изъятый у ФИО2 За ремонт клиент-мужчина через данный сотовый телефон перевел ему денежные средства в размере 3150 рублей и 800 рублей по его абонентскому номеру телефона +№ (т.1 л.д. 159-161);

- свидетеля Свидетель №9, индивидуального предпринимателя, о том, что она оказывает услуги, продает вещи, в связи с чем 10.06.2025 года в 00:43 часов ей осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей от ФИО51. (т.1 л.д. 171-173);

- свидетеля ФИО18 оперуполномоченного в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, об установлении им местоположения магазинов, в которых были произведены указанные в выписке банка оплаты с банковской карты потерпевшего ФИО52.: GK SVETOFOR -

<

...>, название магазина: «Светофор»; MINIMARKET - 

<

...>, название магазина: «Виноград»; VINTREST - Иваново, ул.Бубнова, д.74А, название магазина: «ВинТрест»; EVO_PIVBUL - 

<

...>, название магазина: «Пивбуль»; GLAVPIVO65 -

<

...>,название магазина: «ГлавПиво»; IP MAKAROV - 

<

...>, название магазина: «BeerMag»; MAGNIT MM DOMELA - 

<

...>, название магазина: «Магнит»; BRISTOL 640 - 

<

...>, название магазина: «Бристоль»; PYATEROCHKA 2381 - 

<

...>, название магазина: «Пятерочка»; 12 STULEV - 

<

...>, название магазина: «12 стульев»; PRODUKTY - 

<

...>, название магазина: «Мясоед»; M-N DOMASHNU - 

<

...>, название магазина: «Домашний»; MAGNIT MM DAMIAN - г.Иваново, ул.10 Августа, д.43Б, название магазина: «Магнит»; TABAK - 

<

...>. RIC_IVANOVO: указанная в выписке оплата произведена в общественном транспорте г.Иваново, так как данная оплата произведена в АО «РИЦ» («Региональный информационный центр») в г.Иваново. Оплаты через систему АО «РИЦ» производятся в любом общественном транспорте г.Иваново. PAO MTS C552 - произведена оплата услуг оператора сотовой связи «МТС» (т.1 л.д. 145-147);

- заявлением ФИО53. от 23.08.2025 года, согласно которому 07.06.2025 года его знакомый по имени Назим завладел его паспортными данными, после чего 20.08.2025 ему пришло сообщение из АО «ТБанк» о его задолженности по договору 0486427630 на сумму 7149,99, которую он не оформлял (т.1 л.д.6);

- протоколом выемки, согласно которому потерпевший ФИО54. добровольно выдал сотовый телефон марки «ASUS» черного цвета. Сотовый телефон в последующем осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 42-44, 45-47,48);

- протоколом выемки, согласно которому потерпевший ФИО55. добровольно выдал конверт с письмом внутри из АО «ТБанк» (т.1 л.д. 54, 55-57);

- протоколом осмотра документов, согласно которому с участием потерпевшего ФИО56. осмотрен конверт черного цвета, в котором имеется письмо с пояснением процентных ставок, а также способа использования дебетовой банковской карты банка «ТБанк» на имя ФИО57. Потерпевший ФИО58. пояснил, что в данном конверте он 07.06.2025 года получил дебетовую банковскую карту банка АО «ТБанк» от курьера. Конверт и письмо признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 58-61, 62, 63);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена полученная в ответ на запрос выписка из АО «ТБанк», содержащая IP-адреса входов ФИО59. в дистанционные сервисы банка и информация о подключениях за период с 30.05.2025 по 03.09.2025г. После осмотра ответ из АО «ТБанк» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 64-68,69,71-73);

- протоколом выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят выданный им добровольно сотовый телефон марки «Хонор хуавей» (т.1 л.д.191-193);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хонор хуавей», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО2 В лотке для сим-карты имеются две сим-карты. В папке «контакты» выявлены следующие контакты с номерами: «Адил Аби», «ТЁТФА9Я», «Вадим Богдан», «Эли», а также установлены абонентские номера, принадлежащие ФИО2о: 1 №; 2 №. Осмотренный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 74-82,83);

- ответами на запросы АО «ТБанк», согласно которым бизнес-модель банка построена на дистанционном обслуживании клиентов. На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выпущены: 6 июня 2025 года - расчетная карта №, 7 июня 2025 года - кредитная карта №. В период с 08.06.2025 10:35:26 по 14.06.2025 13:58:14 с банковской карты № осуществлялись списания в виде: переводов на счета физических лиц (Свидетель №4, ФИО19, ФИО5о., ФИО7 о., Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО27, Свидетель №1, Свидетель №2), оплат в торговых и транспортных организациях: GK SVETOFOR, MINIMARKET, VINTREST, EVO_PIVBUL, GLAVPIVO65, IP MAKAROV, MAGNIT MM DOMELA, BRISTOL 640, PYATEROCHKA 2381, 12 STULEV, PRODUKTY, M-N DOMASHNU, MAGNIT MM, TABAK, RIC_IVANOVO, PAO MTS C552. Указанные ответы на запросы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 84-100, 101, 103-118).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал вину частично, затем полностью, однако заявил о том, что часть вмененной ему суммы похищенных денежных средств он при помощи кредитной карты тратил вместе с потерпевшим ФИО60., а также в его интересах. Поскольку сама карта и сим-карта телефона потерпевшего остались у ФИО2, он после ухода из квартиры потерпевшего пользовался банковской картой уже самостоятельно в личных целях.

Показания подсудимого суд расценивает как непоследовательные. Так, в первоначальных показаниях подозреваемый ФИО2 умалчивал об обстоятельствах получения дебетовой карты, в последующем описал лишь процесс оформления кредитной карты, якобы при участии потерпевшего ФИО61. В судебном заседании подтвердил факт оформления двух карт и впервые выдвинул версию о наличии договора с ФИО63. о возмещении долга по кредиту в равных долях.

Между тем именно с получением дебетовой карты потерпевший ФИО62. в своих показаниях связал момент завладения подсудимым данной картой и сим-картой, установки приложения банка на телефон подсудимого, то есть обстоятельства, которые создали условия для последующего оформления кредита.

Показания потерпевшего ФИО64. о том, что он по инициативе ФИО2 согласился на оформление дебетовой банковской карты, получил ее, а иные необходимые действия (фотографирование его и паспорта, установка приложения) совершил от его имени подсудимый ФИО2, – являются последовательными и непротиворечивыми. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим ФИО65. не установлено, оба эти лица утверждали о приятельских взаимоотношениях между ними, потерпевший ФИО1 заявил об отсутствии неприязни к подсудимому и давал показания, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 не смог точно сообщить дату, когда он ушел из квартиры потерпевшего, указывал 10, 12 июня, тогда как потерпевший последовательно сообщал, что сразу после оформления карт ФИО2 от него ушел и скрывался от потерпевшего.

Утверждение ФИО2 о том, что в течение трех дней после получения кредитной карты они с ФИО66. вместе ее использовали и тратили деньги, опровергаются также показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №3 о том, что ФИО2 возвращал им свой долг один, а ФИО77. денег в долг у них не занимал. Данные показания, в свою очередь, согласуются с протоколом осмотра телефона подсудимого, содержащего номера указанных свидетелей, а также с выпиской по банковскому счету кредитной карты, согласно которой первая операция 8 июня являлась переводом суммы долга 8 000 рублей в адрес Свидетель №7 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они являются незаинтересованными лицами, долги ФИО2 перед ними погашены. Кроме того, указанные данными свидетелями обстоятельства опровергают показания подсудимого ФИО2 о том, что в квартире потерпевшего он оставался и после получения карты, а также подтверждают показания потерпевшего ФИО1 о том, что ФИО6 покинул его сразу после этого.

Согласно выписке о движении денежных средств, операции по банковской карте осуществлялись ежедневно, вплоть до достижения израсходованной суммой размера 115 996 рублей 06 копеек, при указанной в показаниях подсудимого и потерпевшего сумме кредита 115 000 рублей.

В связи с этим версия ФИО2 о наличии соглашения с потерпевшим о совместном погашении долга ничем не подтверждена, утверждения подсудимого о том, что он вспомнил события в ходе производства по делу, явно надуманны. Суд оценивает его показания критически – как продиктованные стремлением смягчить ответственность за совершение тяжкого преступления. Показания потерпевшего ФИО67. суд считает достоверными и кладет их в основу приговора.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей о приеме платежей от подсудимого и о месте нахождения согласуются со сведениями, предоставленными банком, о движении денежных средств, относящихся к кредитной карте. Свидетели не имели оснований для оговора подсудимого, их показания суд считает достоверными.

Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении достаточно подтверждена совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств. Оснований для его оправдания либо для переквалификации его действий не установлено.

Суд исключает из обвинения тайное хищение банковской карты и сим-карты, поскольку данные предметы самостоятельной имущественной ценности не образуют и действиями по завладению ими непосредственно ущерб потерпевшему не причинен.

Суд также исключает из обвинения указание на неустановленные обстоятельства как не имеющие правового значения.

Поскольку ответами АО «ТБанк» на запросы подтверждено время начала совершения незаконных операций по банковской карте потерпевшего – 8 июня 2025 года 10 часов 35 минут, суд уточняет в обвинении время совершения преступления как период с 8 июня 2025 года 10 часов 35 минут по 14 июня 2025 года 13 часов 58 минут.

Указанные изменения обвинения не меняют его существа, не ухудшают положение подсудимого и не лишают его права на защиту.

Признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2, действуя с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления этих последствий, незаметно от потерпевшего и других лиц произвел операции с банковскими счетами, открытыми на имя потерпевшего, и изъял имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и хранящееся на его банковском счете, - денежные средства, обратил его в свою пользу, чем причинил ФИО68. значительный имущественный ущерб. Сообщенные потерпевшим ФИО69. сведения о его состоянии опьянения, некомпетентности в пользовании электронными устройствами, указывают на использование данных обстоятельств подсудимым, умыслом которого они охватывались, для обеспечения тайности хищения.

Преступлением потерпевшему ФИО70. причинен значительный ущерб, что следует из суммы похищенных денежных средств: 115 996 рублей 06 копеек, значительно превышающей как указанный в п.2 примечаний к ст.158 УК РФ минимальный размер, так и ежемесячный доход потерпевшего на время совершения преступления. Имущественное положение потерпевшего, который проживает один, работает, имеет низкую заработную плату 22 000 рублей, его обращение с гражданским иском - также подтверждают значительность ущерба.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

ФИО2 является иностранным гражданином, регистрации на территории Российской Федерации не имеет (т.2 л.д.5), согласно миграционной карте, срок его пребывания в РФ истек в 2023 году (т.2 л.д.5, 17-18). ФИО2 не судим (т.1 л.д.245), на учете, под наблюдением в ОБУЗ «ОКПБ Богородское», в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.250, т.2 л.д.2). Согласно характеристике УУП, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, вида на жительства, патента не имеет, по отзывам соседей, злоупотребляет спиртными напитками (т. 1 л.д. 249). ФИО2 проживает с сожительницей, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающих в Республике Азербайджан, работает без официального трудоустройства, имеет заболевание, оказывает помощь родителям, проживающим отдельно, а также родителям сожительницы, имеющим заболевания, инвалидность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд:

- на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у подсудимого, поскольку ФИО2 выполняет обязанности родителя по материальному содержанию двоих малолетних детей;

- на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной в виде собственноручного заявления (т.1 л.д.175), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в выдаче мобильного телефона в ходе выемки, предоставлении пароля от него, участии в проверке показаний на месте;

- на основании ч. 2 ст.61 УК РФ признает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание им помощи своим детям и родителям, а также родителям сожительницы, состояние здоровья последних.

Выраженные ФИО2, в последнем слове извинения суд оценивает как проявление его раскаяния, поскольку потерпевший ФИО1 при этом не присутствовал, и во время его участия в судебном заседании ФИО2 ему извинений не приносил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд на основании п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку, согласно миграционной карте, ответу на запрос УМВД России по Ивановской области, ФИО2 въехал на территорию РФ 14 апреля 2023 г., регистрации и разрешительных документов не имеет, сведения о выезде отсутствуют.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не имеет правовых оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Более мягкое основное наказание в виде штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, не способно обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО2

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку установленные обстоятельства, смягчающие наказание, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Суд не усматривает оснований для замены подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения условного осуждения, поскольку его исправление, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, не имеющего законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, возможно только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено подсудимому – иностранному гражданину в силу ч.6 ст.53 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим ФИО71. в судебном заседании был заявлен гражданский иск к подсудимому, в размере 115 996 рублей 06 копеек.

Подсудимый ФИО2, заявив о признании исковых требований частично, не смог уточнить, в какой части он не признает исковые требования.

В судебном заседании государственный обвинитель просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Защитник просила ввиду неявки гражданского истца - потерпевшего ФИО1 и частичного непризнания иска подсудимым оставить гражданский иск без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу ст.ст.42. 44 УПК РФ, неучастие потерпевшего, гражданского истца в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.

Однако в данном случае гражданский истец ФИО72. участвовал в судебном заседании, лично заявил и обосновал исковые требования, согласился участвовать в дальнейших судебных заседаниях, был извещен, в том числе, о судебных прениях, однако на соответствующее судебное заседание не прибыл, не указав суду причин неявки и не направив каких-либо ходатайств.

При данных обстоятельствах, препятствий для разрешения исковых требований по существу у суда не имеется.

Принимая во внимание, что судом признано доказанным причинение потерпевшему материального ущерба виновными действиями подсудимого, на основании ст.1064 ГК РФ суд считает исковые требования потерпевшего ФИО73. подлежащими удовлетворению в размере 115 996 рублей 06 копеек. Довод подсудимого о том, что часть изъятых им денежных средств была израсходована, в том числе на нужды потерпевшего, несостоятелен и не может влиять на размер возмещения, так как он достаточно опровергнут указанными выше доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО1, сведениями, предоставленными банком, показаниями свидетелей – кредиторов подсудимого.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Хонор хуавей», принадлежащий ФИО2 и явившийся средством совершения преступления, в связи с использованием его для оформления кредита и осуществления платежей, - необходимо конфисковать в собственность государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, сотовый телефон марки «ASUS» следует оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, ответы на запросы, письмо из АО «ТБанк» - следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 3 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО74. удовлетворить. На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО3 в пользу ФИО75 115 996 рублей 06 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Хонор хуавей», принадлежащий ФИО2, конфисковать на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, сотовый телефон марки «ASUS» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО76., ответы на запросы, письмо из АО «ТБанк» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Борисова