№ 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 марта 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13.10.2017 года ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор 

<

Номер>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 644500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. 

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. 

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. 

На 20.11.2018 года размер задолженности на период с 28.05.2018 года по 06.12.2018 года составляет 700527,89 рублей, из них: 73290,68 рублей задолженность по процентам, 614642,97 рублей задолженность по основному долгу, 4592,57 рублей задолженность по неустойкам, 8001,67 рублей задолженность по комиссиям.

На основании изложенного ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 года 

<

Номер> в сумме 700527,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах его неявки в суд не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между ФИО1 и ПАО «Лето Банк» был заключен Кредитный договор 

<

Номер> от 13.10.2017г., в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 644500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются Выпиской по счету за период с 13.10.2017 года по 05.12.2018 года. 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. 

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 20.11.2018 года размер задолженности на период с 28.05.2018 года по 06.12.2018 года составляет 700527,89 рублей, из них: 73290,68 рублей задолженность по процентам, 614642,97 рублей задолженность по основному долгу, 4592,57 рублей задолженность по неустойкам, 8001,67 рублей задолженность по комиссиям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ Банк в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а так же любого из условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, которая составила 700527,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 года 

<

Номер> в сумме 700527,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей, а всего взыскать 710732 (семьсот десять тысяч семьсот тридцать два рубля) 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: