Дело № 5-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 марта 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 19-45 часов, находясь в общественном месте в ... – у ..., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку на Ш., на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; объяснениями Т., Ш.

Действия ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Между тем, в протоколе не содержится указания на то, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Протокол об административном правонарушении также не содержит указаний на то, что ФИО1 вообще были предъявлены какие-либо законные требования представителем власти либо иным лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка.

Тот факт, что, находясь в отделе полиции ФИО1 вел себя агрессивно и оскорблял гр. Ш. нецензурной бранью, а также пытался ударить его, не влияет на квалификацию содеянного ФИО1 в общественном месте по ... в ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не женат, работает).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140,

Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор: ....

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Иванин