Дело № 2а-353/2024 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

№ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

с участием прокурора – старшего помощника Канашского межрайонного прокурора ЧР Михайлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Канашу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуждена приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22 часов по 06 часов следующих суток, вне места жительства либо пребывания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Канашскому району. Находясь на профилактическом учете, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, совершала правонарушения, в связи с чем была неоднократно привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с истечением срока, но в то же время в связи с непогашенной судимостью ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. Канашу, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора. Однако находясь на профилактическом учете ФИО1 на путь исправления не встала, имея непогашенную судимость, совершила два административных правонарушения. Предусмотренное ч. 2 ст. 228.1 УК РФ преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть срок судимости в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем нуждается в контроле со стороны сотрудников правоохранительных органов. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по г. Канашу для регистрации.

Административный истец – представитель Отдела МВД России по г. Канашу при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признала.

Суд, выслушав административного отвечтика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного иска, приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания и в соответствии со статьей 86 УК РФ судимость за это преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22 часов по 06 часов следующих суток, вне места жительства либо пребывания.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22 часов по 06 часов следующих суток, вне места жительства либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с истечением срока, однако в связи с непогашенной судимостью ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. Канашу как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее по установление административного надзора. 

ФИО1 привлекалась к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения совершены в течение одного года против порядка управления. Постановления вступили в законную силу, и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно характеризующему материалу после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с семьей. Со слов соседей и родных характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы по поводу ее недостойного поведения не поступали, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Канашу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок, на который просит установить административный истец административный надзор ФИО1, не превышает срока погашения судимости и предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении в отношении осужденной вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели задачи Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, личность административного ответчика.

С учетом личности ФИО1, ее поведения после отбытия наказания, исходя из обстоятельств совершения преступления, правонарушений, суд считает необходимым установить следующее административное ограничение:

- обязательную явку 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона.

Установление обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона является обязательным, при этом, количество явок обусловлено данными, характеризующими ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ