Дело № 2-2538/2020

74RS0017-01-2020-002554-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 51343 руб.35 коп., из которых 50 000 руб. 00 коп. – основной долг, 631 руб. 95 коп. – начисленные проценты, 711 руб. 40 коп. – неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-4,66).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, соответствующем лимиту кредитования, составляющему 50 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об, 79).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 78).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления заемщика (л.д. 26) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено кредитное соглашение №№, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты (л.д. 27-28), дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты (л.д. 24-25), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты (л.д.30-32). 

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, лимит кредитования при заключении договора составил 22 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом – 39,99 % годовых; беспроцентный период 100 календарных дней; размер минимального платежа - 10 % от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Условиями договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1190 руб. ежегодно, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, дополнительным соглашением, Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается ее подписями в индивидуальных условиях договора и дополнительном соглашении.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 29), справкой по кредитной карте (л.д.13), выписками по счету (л.д.14-20), из которых следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Согласно выпискам по счету обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 7г.Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 57 892 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 968 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был вынесен. По заявлению ФИО1 судебный приказ ДД.ММ.ГГГГг. отменен (л.д. 5).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.62-65), общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 343 руб. 35 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. – основной долг, 631 руб. 95 коп. – начисленные проценты, 288 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 422 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Собственный расчет задолженности ответчик не предоставил.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по соглашению о кредитовании, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком. Размер неустойки, предусмотренный соглашением о кредитовании, соответствует положениям п.21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

На основании изложенного, с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 343 руб.35 коп., из которых 50 000 руб. 00 коп. –основной долг, 631 руб. 95 коп. – начисленные проценты, 711 руб. 40 коп. – неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740 руб. 30 коп., всего 53 083 (пятьдесят три тысячи восемьдесят три) руб. 65 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме черезЗлатоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.