Дело №2-1762/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-003388-96

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Озон Кредит» к ФИО1, ООО «Синоштамп», ООО «Квант», ООО «Квант Сервис» о взыскании задолженности по выплате комиссионных платежей по агентскому договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Озон Кредит», в лице представителя по доверенности – ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Синоштамп», ООО «Квант», ООО «Квант Сервис» о взыскании солидарно задолженности по выплате комиссионных платежей по Агентскому договору № 136/Ф от 20.03.2024 г. с учетом дополнительных соглашений № 1 от 20.03.2024 г., № 2 от 20.08.2024 г., №3 от 21.11.2024 г. в размере сумма Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма  

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 20 марта 2024 года между ООО МКК «Озон Кредит» (Агент) и ООО «Синоштамп» (Принципал – ответчик 1) заключен Агентский договор № 136/Ф (далее –Договор), в рамках которого, с учетом дополнительных соглашений №1 от 20.03.2024 г., №2 от 20.08.2024 г., № 3 от 21.11.2024 г., Агент принимает на себя обязательство по поручению Принципала от своего имени, но за счет Принципала за вознаграждение совершать Платежи в пределах Свободного Лимита Кредиторам Принципала, определенным в Перечне кредиторов, в порядке, согласованном в Договоре (п. 2.1 Договора), а именно: произвести оплату по договору поставки товара № F3PS-14/24K между ООО «КВАНТ» и ООО «Синоштамп» на сумму сумма, что подтверждается Реестром поручений от 26.03.2024 г. с ID F3PS776 (далее- Реестр) (Приложение № 5). В рамках исполнения п. 2.5 Договора Сторонами подписано Соглашение об обеспечительной уступке денежного требования (далее-Соглашение), являющееся неотъемлемой частью договора. 20.03.2024 г. в обеспечение исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и фио (далее - Ответчик - 2) заключен Договор поручительства № 68П с учетом дополнительного соглашения от 21.08.2024 г. Приложение№2). 21.03.2025 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и ООО «КВАНТ» (далее - Ответчик-3) заключен Договор поручительства №69П с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.03.2024 г., № 2 от 10.08.2024 г. (Приложение №3).Также 21.03.2025 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и ООО «КВАНТ-СЕРВИС» (далее - Ответчик-4) заключен Договор поручительства №70П с учетом дополнительного соглашения от 21.03.2024 г.(Приложение №4). Принципалом 26.03.2024 г. в адрес Агента направлена Заявка на финансирование в рамках Договора (Приложение №6) на сумму сумма ООО МКК «Озон Кредит» 26.03.2024 Г. во исполнение своих обязательств по Договору совершил Платеж по Реестру на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № 50295 (Приложение М7). Последний компенсационный платеж по Договору внесен Принципалом 01.10.2024 г., что подтверждается Актом взаиморасчета (Приложение №8). 04.10.2024 г. Истцом выставлен счет на оплату Агентского вознаграждения по Договору с учетом НДС на сумму сумма (Приложение № 9). 17.10.2024 г. внесен платеж по оплате Агентского вознаграждения на сумму сумма, что подтверждается Актом взаиморасчета (Приложение №8). 21.11.2024 г. Агентом и Принципалом заключено Дополнительное соглашение №3 к Агентскому договору, которым стороны договора пришли к соглашению об изменении срока и порядка оплаты Вознаграждения Агента, выставленного на основании счета №6783 от 04.10.2024 г., и установили, что Клиент обязуется уплатить Вознаграждение в размере сумма. Согласно графику платежей, имеющемуся в соглашении. Предоставленными платежными документами подтверждается, что Принципалом в период с 18.11.2024 по 02.12.2024 внесено 5 платежей на общую сумму сумма туб. в счет отплаты Вознаграждения. Таким образом, с учетом указанных платежей, а также платежа от 17.10.2024 сумма частичной оплаты Вознаграждения составила сумма 18.02.2025 Истцом направлена претензии в адрес Ответчиков с требованием оплатить -неисполненные обязательства ООО «Синоштамп» по оплате комиссии по Договору на сумму сумма (Приложение № 10). На дату подачи искового заявления обязательства по оплате комиссии в полном объеме не исполнены По состоянию на 26.03.2025 Ответчик ООО «Синоштамп» имеет перед истцом задолженность по комиссионным платежам с учетом НДС в размере сумма Поскольку Принципалом не исполнены свои обязательства по оплате комиссионных платежей в полном объеме, сумма задолженности, а также штрафные санкции взыскиваются с поручителей солидарно с Принципалом.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебное заседание явилась. Доводы искового заявления и заявленные требования поддержала. Настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам солидарно. 

 Ответчик фио М.П., представители ответчиков ООО «Синоштамп», ООО «Квант», ООО «Квант Сервис» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке. Каких-либо ходатайств по делу не заявили. Об уважительности причин неявки сведений не представили. 

 Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

 Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.       

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что 20 марта 2024 года между ООО МКК «Озон Кредит» (Агент) и ООО «Синоштамп» (Принципал – ответчик 1) заключен Агентский договор № 136/Ф (далее –Договор), в рамках которого, с учетом дополнительных соглашений №1 от 20.03.2024, №2 от 20.08.2024, № 3 от 21.11.2024, Агент принимает на себя обязательство по поручению Принципала от своего имени, но за счет Принципала за вознаграждение совершать Платежи в пределах Свободного Лимита Кредиторам Принципала, определенным в Перечне кредиторов, в порядке, согласованном в Договоре (п. 2.1 Договора), а именно: произвести оплату по договору поставки товара № F3PS-14/24K между ООО «КВАНТ» и ООО «Синоштамп» на сумму сумма, что подтверждается Реестром поручений от 26.03.2024 с ID F3PS776 (далее- Реестр) (Приложение № 5) (л.д.49-69).   

 В рамках исполнения п. 2.5 Договора Сторонами подписано Соглашение об обеспечительной уступке денежного требования (далее-Соглашение), являющееся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 2.1 Соглашения предметом указанного является обеспечение исполнения денежных обязательств Должника (Принципала) перед Кредитором (Агентом) по Договору, включая уплату причитающихся Кредитору процентов, вознаграждения, неустойки за несвоевременную оплату и других платежей, предусмотренных Договором, в обеспечение которых Должник уступает Кредитору Денежные требования к Дебиторам, а именно: денежные требования к ООО «Интернет решения» по договору поставки товаров СТМ № ИР-61695/24 от 26.02.2024 г.

20.03.2024 г. в обеспечение исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и фио (далее - Ответчик - 2) заключен Договор поручительства № 68П с учетом допол-нительного соглашения от 21.08.2024 г. (Приложение №2) (л.д.70-74).

21.03.2025 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и ООО «КВАНТ» (далее - Ответчик-3) заключен Договор поручительства №69П с учетом дополнительных соглашений №1 от 21.03.2024 г., № 2 от 10.08.2024 г.(Приложение №3) (л.д.75-83).

 21.03.2025г. в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала, возникших из Договора, между ООО МКК «Озон Кредит» и ООО «КВАНТ-СЕРВИС» (далее - Ответ-чик-4) заключен Договор поручительства №70П с учетом дополнительного соглашения от 21.03. 2024 г.(Приложение №4) (л.д.84-90). 

26.03.2024 г. Принципалом в адрес Агента направлена Заявка на финансирование в рамках Договора (Приложение№.6) на сумму сумма(л.д.92). 

ООО МКК «Озон Кредит» 26.03.2024 г. во исполнение своих обязательств по Договору совершил Платеж по Реестру на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № 50295 (Приложение М7) (л.д.91).  

Таким образом, истец свои обязательства по Договору выполнил.  

Последний компенсационный платеж по Договору внесен Принципалом 01.10.2024 г., что подтверждается Актом взаиморасчета (Приложение №8) (л.д.94-95). 

 04.10.2024 г. Истцом выставлен счет на оплату Агентского вознаграждения по Договору с учетом НДС на сумму сумма (Приложение№9) (л.д.93).

 17.10.2024 г. внесен платеж по оплате Агентского вознаграждения на сумму сумма, что подтверждается Актом взаиморасчета (Приложение №8) (л.д.43).

 21.11.2024 г. Агентом и Принципалом заключено Дополнительное соглашение №3 к Агентскому договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока и порядка оплаты Вознаграждения Агента, выставленного на основании счета №6783 от 04.10.2024, и установили, что Клиент обязуется уплатить Вознаграждение в размере сумма, согласно графику платежей, имеющемуся в соглашении.  

 Предоставленными платежными документами подтверждается, что Принципалом в период с 18.11.2024 г. по 02.12.2024 г. внесено 5 платежей на общую сумму сумма ртуб. в счет отплаты Вознаграждения (л.д.44-46). 

 Таким образом, с учетом указанных платежей, а также платежа от 17.10.2024 сумма частичной оплаты Вознаграждения составила сумма  

 Согласно расчету истца, сумма неисполненного обязательства составляет сумма (сумма - сумма – сумма). Обоснованность произведенного расчета подтверждается представленными суду платежными документами (л.д.43-46). Сведениями о том, что расчет произведен неверно, или с нарушением закона суд не располагает. Ответчики обоснованность произведенного расчета не оспаривает.

 18.02.2025 года Истцом направлена претензии в адрес Ответчиков с требованием оплатить неисполненные обязательства ООО «Синоштамп» по оплате комиссии по Договору на сумму сумма (Приложение № 10). 

 На дату подачи искового заявления обязательства по оплате комиссии в полном объеме не исполнены. По состоянию на 26.03.2025 Ответчик ООО «Синоштамп» имеет перед истцом задолженность по комиссионным платежам с учетом НДС в размере сумма 

Согласно п.1.1. Договоров поручительства, заключенным истцом ООО МКК «Озон Кредит» с ответчиками фио, ООО «Квант» и ООО «Квант Сервис», Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение QOO «Синоштамп» обязательств по Агентскому договору №136/Ф от 20.03.2024.

В силу п. 1.3 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, принятых в соответствии с Договором, Должник и поручитель выступают перед Кредитором, как солидарные должники.

Согласно п. 3.1 Договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая оплату процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Ответственность поручителя установлена п. 3.2 Договора поручительства, в соответствии с которым, Поручитель, не исполнивший требования по исполнению обязательств Должника, несет ответственность, предусмотренную Агентским договором для случая неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств Должником.

 Таким образом, поскольку принципалом ООО «Синоштамп» не исполнены свои обязательства по оплате комиссионных платежей в полном объеме, сумма задолженности, а также штрафные санкции взыскиваются с поручителей ФИО1, ООО «Квант» и ООО «Квант Сервис» солидарно с Принципалом.

 В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

 Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований к указанным ответчикам.  

 Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками не представлено.    

 Таким образом, не имея оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования ООО МКК «Озон Кредит» к ответчикам ФИО1, ООО «Синоштамп», ООО «Квант» и ООО «Квант Сервис» о взыскании задолженности по выплате комиссионных платежей по агентскому договору - обоснованным и подлежащим удовлетворению, а сумму задолженности в размере сумма подлежащей взысканию с данных ответчиков солидарно в пользу истца. 

 Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размер сумма – расходы по уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (л.д.14), которая в соответсвии с положенями ст. ст.88,98 ГПК РФ, подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца солидарно. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 329, 361, 363, 1005, 1006 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Озон Кредит» к ФИО1, ООО «Синоштамп», ООО «Квант», ООО «Квант Сервис» о взыскании задолженности по выплате комиссионных платежей по агентскому договору, - удовлетворить.

 Взыскивать солидарно с ООО «Синоштамп» (ИНН 

<

***>), ФИО1 фио (паспортные данные......), ООО «Квант» (ИНН 

<

***>) и ООО «Квант-Сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО МКК «Озон Кредит№ (ИНН 

<

***>) задолженность по выплате комиссионных платежей по Агентскому договору № 136/Ф от 20.03.2024 г. с учетом дополнительных соглашений № 1 от 20.03.2024 г., № 2 от 20.08.2024 г., №3 от 21.11.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2025 года.

 Судья фио