Дело № 1-24/2020

(УИД 42RS0006-01-2019-002739-68)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «15» апреля 2020 года 

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Ершова М.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Перевозчиковой Е.С. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

24.10.2011 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

27.11.2013 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.10.2011 года) к 5 годам лишения свободы,

- 08.05.2018 года освобожден по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 26.04.2018 года с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 месяца 29 дней,

08.10.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.02.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

20.02.2020 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 08.10.2018 года исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2019 года в 16-00 часов, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, решил приобрести у ранее незнакомой девушки по имени 

<

данные изъяты> наркотическое средство. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, вышел на улицу, где возле 

<

адрес>, встретил ранее знакомого ФИО1, используя сотовый телефон последнего, позвонил неустановленному лицу, и договорился о приобретении наркотических средств для личного употребления. После чего, ФИО2, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения наркотических средств, перевел денежные средства в сумме 10000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом. Через некоторое время, неустановленное лицо, сообщило о месте нахождения наркотического средства. В продолжении своего преступного умысла, ФИО2 подошел к столбу, расположенному возле 

<

адрес>, где на земле увидел и поднял «закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил, массой 0,0715 грамма, оборот которых в России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 года запрещен, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое ФИО2 с отсутствием умысла на сбыт, решил употребить.

После чего, 04.11.2019 года около 20-05 часов, ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе, в левом кармане дубленки, два полимерных пакета, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил, массой 0,0715 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, до момента изъятия у него наркотического средства – 04.11.2019 года в период времени с 21-00 часов до 21-50 часов, в ходе проведенного сотрудником УНК Управления МВД России по Кемеровской области личного досмотра ФИО2 в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>.

При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат Перевозчикова Е.С. поддержала мнение ФИО2 в части полного признания им вины в совершении преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Прокурор Ершов не возражал рассмотреть дело в порядке особо производства.

Суд считает возможным ходатайство ФИО2 удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступления является «опасным», в связи с чем, наказание ФИО2 назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, нет.

Суд, с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности преступления, с учетом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что к подсудимому не может применяться условное осуждение.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 08.10.2018 года, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому по данному приговору следует отменить, окончательно назначить наказание по п. «в» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа ограничения свободы, суд не находит.

Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.02.2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – фентанил, массой 0,0709 грамм, сданный по квитанции №854 от 28.11.2019 г. и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» считать возвращенным ФИО2, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - возвратить ФИО2, или по заявлению близким родственникам, а в случае не востребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить, материалы ОРМ «Наблюдение»- хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 08.10.2018 года отменить.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО2 данным приговором суда, частично присоединить наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Кемерово от 08.10.2018 года, и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц (без дополнительного наказания) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.02.2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражей, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3.07.2018 №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей с 18.03.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – фентанил, массой 0,0709 грамм, сданный по квитанции №854 от 28.11.2019 г. и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» считать возвращенным ФИО2, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - возвратить ФИО2, или по заявлению близким родственникам, а в случае не востребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить, материалы ОРМ «Наблюдение»- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья: