№2-533/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"20" июля 2021 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Насыровой Д.М. 

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день фактического исполнения договора и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 545 рублей 97 копеек, в том числе : остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 305 859 рублей 48 копеек, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 222 рубля 12 копеек, о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения остатка ссудной задолженности, и о взыскании судебных расходов в размере 12 339 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 16,5 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 313 888 рублей 98 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 309 258 рублей 57 копеек; проценты в размере 2 943 рубля 92 копейки, пеня в размере 1 686 рублей 49 копеек. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает их условия. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, указала, что в настоящее время у нее тяжелое материальное положение, в связи с этим образовалась просрочка платежа по кредиту. Возражений по иску, а также по уточненным его требованиям, не заявила.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, под 16,5 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 313 888 руб. 98 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 309 258 рублей 57 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1464 рубля 37 копеек; размер задолженности по процентам 2943 рубля 92 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 222 рубля 12 копеек.

Последнее погашение по кредиту ответчиком осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 149 рублей 06 копеек. 

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

Требования истца о возвращении суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитами, предусмотренных договором, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашениям являются обоснованными, они основаны на положениях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 307 545 рублей 97 копеек; проценты, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) по кредитному договору по ставке 16.5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения остатка ссудной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 12 339 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307545 рублей 97 копеек. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», проценты начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения остатка ссудной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 12339 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова