Дело № 2 - 113 / 2020

УИД 33RS0013-01-2020-000088-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2020г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83192 руб. 92 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2695 руб. 79 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком на основании заявления-анкеты, тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №, согласно которого АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО2 кредитную карту с доступным лимитом кредита в размере 50000 руб.. Денежные средства в полном объеме заемщиком были получены. ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, поэтому ей был выставлен заключительный счет. После этого ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор реструктуризации задолженности, который ФИО2 также не исполняет. В связи с этим, Банком ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору кредитной карты. На дату перехода права требования, задолженность по кредиту составила 83192 руб. 92 коп.. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Представитель истца, ответчик и представитель третьего лица АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 по месту жительства, возвратилось в суд по истечении срока хранения. 

Представитель истца ранее предоставлял в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.82).

Представитель третьего лица АО «Тинькофф банк» о наличии уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Тинькофф. Кредитные Системы» Банкс заявлением-анкетой, о выдаче кредитной карты Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0 (л.д.29).

ЗАО «Тинькофф. Кредитные Системы» Банк акцептовало данную оферту путем выпуска и выдачи ФИО2 кредитной карты Тинькофф Платинум номер договора №. ФИО2 воспользовалась кредитной картой ДД.ММ.ГГГГ, сняв наличные денежные средства, что подтверждается выпиской по договору №, счетом-выпиской по кредитной карте, и ответчиком не оспаривается (л.д.21-23,83-97).

Согласно тарифов кредитной карты Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0, являющимися неотъемлемой частью договора, лимит задолженности по карте составляет до 2000000 рублей, беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка - 12,9% годовых (действует с даты совершения операции до даты формирования счета-выписки, следующего за счетом-выпиской, где данная операция была отражена. Затем действует процентная ставка 0,12% в день), комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 390 руб.), минимальный платеж - 6% от задолженности (мин.600руб.) (дата оплаты минимального платежа устанавливается счетом-выпиской), процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день (л.д.37-38).

Как следует из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф банк», являющихся неотъемлемой частью договора, ФИО2 должна была погашать кредит и оплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа (6% от задолженности (мин. 600 руб.). Сумма и дата минимального платежа указывается в счете-выписке, который формируется и направляется банком ежемесячно должнику (пункт 5.1.-5.6. Общих условий). Банк устанавливает лимит кредита по карте по своему усмотрению и информирует клиента о размере установленного лимита в счете-выписке (пункт 6.1.-6.2. Общих условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования, для чего банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Заключительный счет клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 7.4. Общих условий) (л.д.30-37). 

За не уплату минимального платежа, совершенную: - первый раз подряд, заемщик обязан уплатить штраф в размере 590 рублей; - второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей; - третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей (пункт 9 тарифов) (л.д.37-38). 

В силу пункта 7.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф банк», при совершении приходной операции, Банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору (л.д.33).

Закрытое акционерное общество «Тинькофф. Кредитные Системы» Банк ДД.ММ.ГГГГ переименовано в акционерное общество «Тинькофф банк» (л.д.19).

Согласно выписки по договору №, ФИО2 оплачивала минимальный платеж не в полном размере (л.д.21-23,83-97).

АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительный счет, указав, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85492 руб. 92 коп., и направил его заемщику ФИО2 с требованием о погашении данной суммы задолженности по кредиту в полном объеме, процентов за фактический срок пользования кредитом и уплате иных плат и штрафов (л.д.42). 

Данное требование ФИО2 не удовлетворено. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» направил ФИО2 оферту № о реструктуризации задолженности по договору, которую ФИО2 акцептовала осуществив ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 2600 руб.(л.д.23,44-45).

Более никаких платежей в погашения задолженности ФИО2 не производила (л.д.23,96-97). Доказательств обратного судом не установлено.

АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительный счет, указав, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83192 руб. 92 коп., и направил его заемщику ФИО2 с требованием о погашении данной суммы задолженности по кредиту в полном объеме, процентов за фактический срок пользования кредитом и уплате иных плат и штрафов (л.д.43). 

Данное требование ФИО2 не удовлетворено. 

Согласно выписки по договору №, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83192 руб. 92 коп.. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83192 руб. 92 коп.(л.д.23).

По договору уступки права (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ), АО «Тинькофф банк» (цедент) передало ООО «Феникс» (цессионарий) все права (требования) на получение всей задолженности к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре (л.д.47,48-57). 

Согласно акта приема-передачи прав требования (Реестр №-А) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» передало свои права (требования) ООО «Феникс» по кредитному договору №, заключенному с ФИО2. Объем уступаемых прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83192 руб. 92 коп. (л.д.46).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику ФИО2 о возврате непогашенной суммы кредита, с процентами определенными в договоре и неустойкой.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83192 руб. 92 коп., в том числе: - основной долг в сумме 78795,70 руб., неустойка в сумме 4397,22 руб. (л.д.24-27).

Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и кредитным договором, в нем учтены фактически полученные банком выплаты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчиком не оспорен. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с неё подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83192 руб. 92 коп. (основной долг 78795,70 + неустойка 4397,22).

В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, что составляет 2695 руб. 79 коп. (л.д.9,10). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83192 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2695 руб. 79 коп., а всего 85888 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг..

Судья подпись И.А. Астафьев