Дело №

61RS0№-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Енина А.Л., 

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Юн А.А.,

подсудимого ФИО1 – доставленного в суд конвоем, 

защитника-адвоката Гришаевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего на винзаводе «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Астаховский, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени примерно с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с корыстной целью, действуя умышленно, находясь по адресу: Краснодарский Край, 

<

адрес>, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ 

<

данные изъяты>», осуществил переводы денежных средств Потерпевший №1 с расчетных счетов №, №, открытых в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1, и QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытый на ФИО1, на общую сумму 447 772 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 не позднее 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, после чего ФИО1, достоверно зная, что на банковских счетах Потерпевший №1 находятся денежные средства, принадлежащие последнему, находясь по адресу: Краснодарский Край, 

<

адрес>, примерно в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ Онлайн», осуществил следующие переводы денежных средств, принадлежащих последнему, с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1: в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 4 рубля на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 370 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 99 626 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 71 000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя систему быстрых платежей, перевел денежные средства в сумме 14 900 рублей на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытый на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ Онлайн», в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 14 700 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытому на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 502 рубля с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытому на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 04 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 20 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты> на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты> в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 70 500 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытому на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытому на ФИО1

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» осуществил следующие переводы денежных средств, принадлежащих последнему, с расчетного счета № открытого на Потерпевший №1: в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, перевел денежные средства в сумме 13 500 рублей на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру 8№, открытому на ФИО1 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ Онлайн», в 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 79 500 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 02 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 02 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 260 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ Онлайн» осуществил следующие переводы денежных средств, принадлежащих последнему, с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1: в 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 40 000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1; в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, перевел денежные средства в сумме 1 600 рублей на QIWI Кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, открытому на ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия остаются тайными, используя систему быстрых платежей, имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», в 05 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 90 рублей с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1, на расчетный счет №, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» № и с банковского счета ПАО «ВТБ» № на общую сумму 447 772 рубля, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере, который является для Потерпевший №1 значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Так же в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, которые соответствуют требованиям УПК РФ и даны с участием защитника-адвоката. Из показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> в связи тем, что работал в ООО 

<

данные изъяты> в должности охранника. Он временно проживал по адресу: 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. Точную дату он не помнит ему позвонил его друг по имени Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они знакомы около 8 лет и состояли в дружеских отношениях и сообщил что он приехал в 

<

адрес>, и попросил его встреть на ЖД Вокзале. Так, он на какое-то время остался у него жить по вышеуказанному адресу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он попросил его сходить с ним в отделение банка АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью оформления банковской карты, так как на тот момент Потерпевший №1 только вернулся с зоны СВО и не успел оформить сим-карту, он попросил его предоставить ему его абонентский №, для получения и привязки банковской карты банка «

<

данные изъяты>» №. После чего, сотрудник банка оформил банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, которая была привязана к его абонентскому номеру. После чего, Потерпевший №1 забрал банковскую карту, и они ушли. В связи с тяжелым материальным положением в начале мая 2023 года он вспомнил, что его абонентский номер привязан к банковской карте Потерпевший №1 и решил позвонить на горячую линию банка ПАО «

<

данные изъяты>» с целью получения логина и пароля для входа в приложение банка «

<

данные изъяты> для получения доступа к денежным средствам, которые находились на расчетном счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Он осознавал, что денежные средства, которые находятся на расчетном счету № открытом на имя Потерпевший №1 не принадлежат ему. Так, позвонив по номеру «1000» и сказав команду «Логин» он получил пароль и логин от приложения банка «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, так как его банковская карта АО «

<

данные изъяты>» была привязана к его абонентскому номеру. После чего, имея доступ к мобильному приложению, он используя свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» через браузер введя логин и пароль зашел в мобильное приложение банка ПАО «

<

данные изъяты>». Так, реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к личному кабинету мобильного банка АО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 со своего личного мобильного телефона «

<

данные изъяты>» находясь в Краснодарском Крае, в 

<

адрес>, осуществил умышленные переводы денежных средств с расчетного счета № открытому на имя Потерпевший №1, на свой расчетный счет АО «

<

данные изъяты>» № на общую сумму 447 772 рублей, а именно: в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 4 рубля, в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 370 рублей, в 09 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 99 626 рублей, в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 71 000 рублей; в 04 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 рублей, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, в 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 79 500 рублей, в 02 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 1200 рублей, в 02 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 260 рублей, в 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 40 000 рублей, в 05 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 90 рублей. Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытому на имя Потерпевший №1, он осуществил переводы на свой QIWI Кошелек привязанный к его абонентскому номеру №, а именно: в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 14 900 рублей; в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 14 700 рублей; в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 502 рубля; в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 70 500 рублей; в 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей; в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 13 500 рублей; в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 1 600 рублей.

Хочет пояснить, что Потерпевший №1 своего разрешения на использование его личного кабинета банка ПАО «

<

данные изъяты>» и денежных средств, находящихся на расчётном счете банка ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя Потерпевший №1 ему не давал, о его действиях направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его расчетного счета ПАО «ВТБ» № никто не знал, он действовал тайно. Денежные средства он тратил на свои личные нужды. 

При нем находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> при помощи которого он переводил денежные средства себе на вышеуказанные расчетные счета, который он готов добровольно выдать. Пароль от мобильного телефона «

<

данные изъяты>», пароль от мобильного приложения банка «

<

данные изъяты>», пароль от мобильного приложения «

<

данные изъяты>».

Вину в совершении преступления он признает в полном объеме в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. Причиненный им ущерб готов возместить в полном объеме, более совершать преступлений не намерен. (т.1 л.д. 41-45)

В судебном заседании полностью подтвердил свои показания и факты изложенные им в явки с повинной.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является военнослужащим и периодически по контракту принимает участие в специальной военной операции. Ему выплачивают зарплату на расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ». Во время нахождения на СВО, его банковская карта находилась дома. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение банка ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью снятия денежных средств с указанного счета, однако ему пояснили, что денежные средства на принадлежащем ему счете отсутствуют. Данному факту он был очень удивлен, поскольку за три месяца нахождения на СВО на его счету должна была быть уже крупная сумма денежных средств. В отделении банка он запросил выписку по расчетному счету. Согласно выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с его банковской карты в общей сумме 368 272 рубля были переведены на имя ФИО3 Также в отделении банка ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ был открыт второй счет на его имя №, на который с его вышеуказанного (первого) счета на данный счет были переведены 80 000 рублей, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ сумма 79 500 рублей были переведены на имя ФИО3 Данные операции он не производил, так как находился в зоне СВО и у него не было возможности снять денежные средства, или перевести их другому человеку. После получения выписок он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пошел в отделение банка ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Там ему сообщили, что необходим абонентский номер, который будет привязан к получаемой банковской карте. Так как на тот момент он только приехал из первой командировки из зоны СВО, он не успел оформить абонентский номер, в связи с чем попросил ФИО1 предоставить свой абонентский №, чтобы привязать карту и его личный кабинет в банке. На что ФИО1 согласился. После чего в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО1 и попросил занять и перевести ему денежные средства за коммунальные услуги в размере 5 000 рублей. Он ему сказал, что не может этого сделать, так как он находится в 

<

адрес>, в котором нет банкомата ПАО «

<

данные изъяты>» и у него не было мобильного приложения, чтобы перевести денежные средства. После чего он его убедил отправить ему фото лицевой и обратной стороны банковской карты, и он самостоятельно сделает перевод. Ввиду того, что они давно знакомы и у них были доверительные отношения, он отправил ему данные своей банковской карты и разрешил перевести денежные средства в сумме 5 000 рублей. Разрешение на пользование остальными денежными средствами он ему не давал. Но при этом, при необходимости он просил того перевести денежные средства по личным просьбам. Примерно в сентябре 2023 года он связался с Ш.В.А. по абонентскому номеру №, которая являлась девушкой ФИО1, она ему пояснила, что на данный момент о местонахождении ФИО1 ей ничего неизвестно и они больше не поддерживают связь. После чего ему стало известно, что ФИО1 может находиться в 

<

адрес> и работать в должности охранника на винзаводе «Кубань-Вино», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>. Ранее в полицию он не обращался, так как он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне СВО, к тому же он знал, что его будут вызывать в полицию для дачи показаний по данному обстоятельству. Настаивает на том, что кроме 5 000 рублей, он не разрешал ФИО1 пользоваться его денежными средствами, о том, что он их перечислял с его банковской карты, он не знал, смс-уведомления ему не приходили, в силу запрета пользования мобильными устройствами в зоне СВО. Так, ФИО1 без его ведома совершил по его расчетному счету № следующие операции: 1) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4 рубля на счет открытый на имя ФИО3; 2) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 370 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 3) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 99 626 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 000 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 900 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 700 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 500 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 500 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 13) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 14) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 15) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 16) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 рублей на счет открытый на имя ФИО3; 17) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей на счет открытый на имя ФИО3, а также был осуществлен перевод ФИО1 с моего расчетного счета № на сумму 79 500 рублей на счет открытый на имя ФИО3 всего ФИО1 похитил с расчетного счета мои денежные средства на общую сумму 447 772 рубля. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 447 772 рублей, что является для него значительным, так как он является добровольцем в зоне специальной военной операции и постоянного дохода не имеет. Проживает на денежные средства, которые поступают ему на расчетный счет, когда он находится по контракту в зоне СВО, из которых он оплачивает коммунальные услуги, продукты питания, на иждивении у него никого нет (т.1 л.д. 19-23);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый настаивал на ранее данных показаниях (т.1 л.д.60-63);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 48-50);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 64 ГБ, в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, силиконовый чехол, выписки по операциям по карте банка ПАО 

<

данные изъяты>» расчетный счет № на 2 листах формата А4, выписка по операциям по карте банка ПАО «

<

данные изъяты>», расчетный счет № на 1 листе формата А4, скриншот чека о переводах на сумму 70 500 рублей, скриншот чека о переводах на сумму 14700 рублей, скриншот чека о переводах на сумму 20 000 рублей, скриншот чека о переводах на сумму 13500 рублей, скриншот чека о переводах на сумму 1600 рублей, скриншот чека о переводах на сумму 14900 рублей (т.1 л.д. 83-89, 90-91, 95-100);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признает вину в совершенном хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 447 772 рублей. Денежные средства похитил с целью материального обогащения и дальнейшей траты на личные нужды. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 9).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего и самого подсудимого и иными доказательствами по делу. 

Показания потерпевшего суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет место работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения приговора был наложен арест на имущество ФИО1, а именно на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 64 ГБ и денежные средства в пределах 447 772 рублей (в том числе на вновь поступающие), находящихся на принадлежащих ФИО1 расчетных счетах.

Поскольку Потерпевший №1 признан гражданским истцом, арест на имущество ФИО1 был наложен в целях обеспечения приговора, то оснований для снятия ареста с имущества не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Сохранить арест на имущество ФИО1, наложенный по постановлению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124-125), до разрешения вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» 64 ГБ, в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, силиконовый чехол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1; выписки по операциям по карте банка ПАО «

<

данные изъяты>» расчетный счет № на 2 листах формата А4, выписка по операциям по карте банка ПАО «

<

данные изъяты>», расчетный счет № на 1 листе формата А4,скриншот чека о переводах на сумму 70 500 рублей, на сумму 14700 рублей, на сумму 20 000 рублей, на сумму 13500 рублей, на сумму 1600 рублей, на сумму 14900 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: А.Л.Енин