5-248/2019 

24RS0002-01-2019-003428-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 11 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2019 года в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством 

<

данные изъяты>, светопропускание передних ветрового стекла и передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3, и п.4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, 02 июня 2019 года ФИО1 было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя в срок до 05.06.2019.

Однако 10 июля 2019 года в 21 час 54 минуты возле дома 

<

адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> на котором установлены стекла, при этом светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управляет автомобилем своего друга. При этом водительское удостоверение в настоящее время находится в ГИБДД, после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, он водительское удостоверение не получал. 02 июня 2019 года ему действительно было выдано требование о прекращении административного правонарушения и удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, которое он не исполнил. В настоящее время покрытие со стекол им удалено. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10 июля 2019 года, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2-4); рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Д.В. об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля 

<

данные изъяты> покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора «Тоник» - 8,2 %) (л.д. 5); сведениями административной практики, подтверждающей факт владения автомобилем (л.д.12-116, 19-20); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 02 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.17); копией требования, вынесенного ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 02 июня 2019 года в отношении ФИО1 о прекращении противоправных действий и удалении покрытия, установлен срок до 05 июня 2019 года. Требование было вручено ФИО1 02 июня 2019 года (л.д. 18); копией требования, вынесенного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 о прекращении административного правонарушения (л.д. 8).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, который инвалидом не является, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом характера допущенного нарушения, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 00 часов 30 минут 11 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Бондаренко