Дело № 5-61/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 марта 2017 года в 23 часов 30 минут на 1 км + 300 м автодороги «х. Октябрьский – с. Ленинка Зерноградского района Ростовской области», управляя автомобилем Опель Вектра с государственным регистрационным знаком 

<

***> в нарушение п.п. 9.10 и 1.5 ПДД РФ не обеспечил безопасную дистанцию до находящегося впереди препятствия, допустил наезд на препятствие (культиватор), в результате чего причинил пассажиру ФИО2 вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от 20.04.2017.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что мужа ФИО2 простила, претензий к нему не имеет, не возражала против назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2017 (л.д. 30-37);

- план-схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.38); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.03.2017 (л.д. 20)

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.03.2017, ФИО3 от 25.03.2017, ФИО2 от 25.03.2017, согласно которым они подтвердили обстоятельства ДТП (л.д. 21, 40-42);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.03.2017 (л.д. 27);

- заключением эксперта № от 20 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО2 (28 лет), имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти со смещением, ушибленная рана подбородочной области. Данные повреждения – результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в срок 24.03.2017 при дорожно-транспортном происшествии и квалифицируются в комплексе как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д. 3-6).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья участников дорожного движения, сопряжено с риском наступления тяжких последствий, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины. 

ФИО1 в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств произошедшего ДТП, мнения потерпевшей ФИО2 относительно назначения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая данное наказание справедливым и способным обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья