Дело № 1-254/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Краснокамск Пермского края 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Богомолова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, судимой:

18 августа 2022 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

04 октября 2022 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

27 апреля 2023 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

23 июня 2023 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к ограничению свободы на срок 2 года;

14 августа 2023 Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 (6 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ ( с учетом приговора от 23.06.2023) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы; 

4 октября 2023 Кировским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда от 17.07.2024 года) к 4 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 13.08.2024 года, 

15 ноября 2023 Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

26 декабря 2023 Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9.08.2024) к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

26 февраля 2024 мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание отбыто в связи с истечением испытательного срока 26.02.2025;

18 октября 2024 Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Отбытого срока наказания не имеет.

Обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 122 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 04.02.2022 года, вступившим в законную силу 10.03.2022 года (дело № 5-66/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 13.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 04.02.2022 года, вступившим в законную силу 10.03.2022 года (дело № 5-67/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 13.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.02.2022 года, вступившим в законную силу 05.04.2022 года (дело № 5-85/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 02.04.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.02.2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года (дело № 5-143/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 29.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.02.2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года (дело № 5-145/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 29.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.02.2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года (дело №5-150/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 29.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 04.03.2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года (дело №5-125/22), ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 29.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности исполнительного документа.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»:

- ФИО2 тушеная высший сорт, жестяная банка, массой, 325 грамм, Йошкар-олинский мясокомбинат, в количестве 3 штук, стоимостью с учетом НДС 169 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 508 рублей 20 копеек;

- Филе бедра без кожи цыпленка-бройлера, охлажденное, весовое, массой 1,780 рублей, стоимостью 400 рублей 19 копеек с учетом НДС за 1 кг, на общую сумму 712 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 1220 рублей 54 копейки.

После чего, ФИО1, спрятав похищенное имущество в свою сумку, с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей 54 копейки.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговом зале магазина «Красное@Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Альфа М»: шоколад «Чоко энд Натс» молочный с цельным фундуком в количестве 4 штук, стоимостью с учетом НДС 201 рубль 63 копейки за 1 штуку, на общую сумму 806 рублей 52 копейки. 

После чего, ФИО1, спрятав похищенное имущество под жилеткой, с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа М» материальный ущерб на общую сумму 806 рублей 52 копейки. 

3) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шоколад «RITTER Sport» с цельным лесным орехом, массой 100 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью с учетом НДС 104 рубля 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 733 рубля 81 копейка; шоколад «Бабаевский», элитный, 75%, массой 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью с учетом НДС 167 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1171 рубль 31 копейку, всего на общую сумму 1905 рублей 12 копеек.

После чего, ФИО1, спрятав похищенное имущество под курткой, с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1905 рублей 12 копеек. 

4) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут ФИО1, находилась в магазине «Зимний стиль», расположенном в торговом центре «Родина», по адресу: 

<

адрес>, - где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, со стойки с верхней одеждой, тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО4, а именно, куртку женскую демисезонную, длиной 70 см, размер 54, цвет мята», стоимостью с учетом НДС 2900 рублей 00 копеек. После чего ФИО1, спрятав похищенное под своей одеждой, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинула магазин, тем самым с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей 00 копеек.

5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками консультативно-диагностического отделения (КДО) по профилактике в борьбе с ВИЧ/СПИД Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краснокамская городская больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>, объявлено о том, что она заражена вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в связи с чем ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомое поставление ею лица в опасность заражения или его заболеванием СПИД, о чем с ней была подписана расписка № 14389 от 16.09.2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1, находилась в торговом центре «Родина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где между ней и ФИО9, из-за раннее совершенного ею хищения в магазине (хищение от ДД.ММ.ГГГГ), произошёл словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1, заведомо зная о наличии у нее ВИЧ – инфекции, осознавая опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья человека, а именно поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, достала из кармана пиджака принадлежащий ей, и ранее ею использованный шприц с иглой, которой нанесла не менее 2 ударов ФИО9 в область левого предплечья, повредив при этом кожный покров, тем самым заведомо поставила ФИО9 в опасность заражения ВИЧ – инфекцией.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 41 минуты ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговом зале магазина «Красное@Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: шоколад «Чоко энд Натс» белый с цельным фундуком в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС 228 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 456 рублей 98 копеек; шоколад «Чоко энд Натс» молочный с цельным миндалем в количестве 7 штук, стоимостью с учетом НДС 180 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1261 рубль 75 копеек, всего на общую сумму 1718 рублей 73 копейки.

После чего, ФИО1, спрятав похищенное имущество под жилеткой, и с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 73 копейки. 

7) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 11 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: горбуша натуральная «FISH HOUSE», массой 245 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС 84 рубля 65 копеек за 1 шт, на общую сумму 169 рублей 30 копеек; печень трески «FISH HOUSE», массой 230 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью с учетом НДС 196 рублей 36 копеек за 1 шт, на общую сумму 1178 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 1347 рублей 46 копеек.

После чего, ФИО1, спрятав похищенное имущество под жилеткой, с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1347 рублей 46 копеек. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества; по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Красное белое» 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) по ч. 1 ст. 122 УК РФ как заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ – инфекцией. 

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 122 УК РФ) как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие тяжелых и хронических заболеваний. 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, который образует судимость от 14.08.2023 года по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы, и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, позволяющих применить к назначенному наказанию положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом личности ФИО1 и убежденности суда в невозможности ее исправления без реального отбывания наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 без учета правил рецидива в силу ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наказание суд назначает в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, категории совершенных преступлений, их общественной опасности, суд считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ к отбыванию принудительных работ ФИО1 не имеет. Суд считает, что наказание, связанное с привлечением подсудимой к труду наиболее отвечает цели исправления ФИО1 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ т.к. ФИО1 осуждена 18.10.2024 приговором Краснокамского городского суда Пермского края и применят принцип частичного сложения наказаний.

С учетом положений ч.4 ст. 74 УК РФ, личности подсудимой и категории совершенных преступлений, их общественной опасности, суд считает возможным сохранить ФИО1 условные осуждения по приговорам от 15 ноября 2023 года, 26 декабря 2023 года, наказание по которым исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в установленном ст. 81 УПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ магазин «Красное белое» 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

по ч. 1 ст. 122 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде принудительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18.10.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

Наказание в виде принудительных работ следует отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в сумме 3 252 рубля 58 копеек, в пользу ООО «Альфа-М» денежные средства в сумме 2525 рублей 25 копеек, в пользу АО «Элемент Трейд» денежные средства в сумме 1220 рублей 54 копейки, в пользу ИП ФИО3 денежные средства в сумме 2900 рублей.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями, - хранить при деле, шприц – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Наказания, назначенные ФИО1 приговорами Краснокамского городского суда Пермского края от 15 ноября 2023 года и 26 декабря 2023 года, подлежат самостоятельному исполнению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья