Дело № 2-1372/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 

<

дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № 

<

номер> на сумму 44 240,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с Договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 78 470,11 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> Банк уступил права требования ООО «Феникс» на основании Договора № № 

<

номер>. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78 470,11 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 554,10 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор № 

<

номер>, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 44 240,00 руб. на срок 24 месяцев, по тарифному плану Просто деньги 44,9% годовых, полной стоимостью кредита 55,40%, кредит предоставлен на неотложные нужды (л.д.8-9).

Согласно выписке по лицевому счету за период с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО2 

<

дата> предоставлен кредит в размере 44 240,00 руб. по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.17).

Как следует из графика платежей по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата>, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет 2821,29 руб. с графиком платежей ответчик ФИО2 ознакомилась и подписала его (л.д.10).

Требуемый ежемесячный платеж ФИО2 вносился не регулярно, последний платеж произведен 

<

дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

Как следует из расчета задолженности, за период с 

<

дата> по 

<

дата> по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 78 470 руб. 11 коп., в том числе 21 216 руб. 39 коп. – основной долг, 3 428 руб. 94 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 691 руб. 97 коп – проценты на просроченный основной долг, 53 132 руб. 81 коп. – штрафы (л.д.4).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2014(л.д.49,50,51), предметом деятельности является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д.45-48, Устав).

Между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) 

<

дата> заключен договор № № 

<

номер> уступки прав (требований)(цессии), согласно которому цессионарию были переданы права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной Заемщиком денежной суммы), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но уплаченных Заемщиком; а также права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга (л.д.39-41).

Актом приема-передачи прав требования от 

<

дата> к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № № 

<

номер> переданы права (требования) по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному с ФИО2, сумма задолженности – 78470,11 руб. (л.д.37).

Подпунктом 1.

<

дата> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено право Банка осуществлять уступку прав(требований) по Кредитному договору третьим лицам(л.д.20).

ФИО2 уведомлена о состоявшейся уступке прав требований КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» (л.д.30).

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области, вынесен судебный приказ № 

<

номер> о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в пользу истца в размере 78470,11 руб., который отменен определением мирового судьи от 10.03.2020(л.д.32).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области ФИО2 сменила фамилию на «Столярова»(л.д.57).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно графику платежей дата последнего платежа определена 

<

дата>.

Заявление о выдаче судебного приказа истцом было направлено в суд 

<

дата>, с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось 

<

дата>, то есть по истечении срока исковой давности. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова