№ 5-362/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г. Железногорск-Илимский 

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Демидова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2020 года в 23 часа 45 минут возле магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району А., в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

9 ноября 2020 года в 23 часа 30 минут, находясь на маршруте патрулирования 

<

адрес> на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району младшим сержантом полиции Б., на улице, возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, при помощи проблесковых маяков был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>. Сотрудник ИДПС ГИБДД старший лейтенант полиции А. предложил гражданину ФИО1 в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, предоставить документы на транспортное средство, а также в соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» ФИО1 было предложено предоставить документы удостоверяющие личность, а также пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ч. 1, 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Вместе с тем водитель ФИО1 документы на машину и водительское удостоверение при себе не имел, отказался выходить из машины, хватался за рулевое колесо. Сотрудник ИДПС ГИБДД А. неоднократно требовал у ФИО1 предоставить документы на транспортное средство, и документы удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции. Оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ГИБДД А., в связи с чем в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила согласно ст. 20., ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», но гражданин ФИО1 вырвался и скрылся. При установлении личности им оказался гр. ФИО1, ****** года рождения, проживающий по адресу 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяно раскаялся, пояснил, что впредь не будет допускать административных правонарушений. Просил не назначать суровое наказание в виде административного ареста.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 09.11.2020 в 23 часа 45 минут возле магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции А., в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись предоставить документы на транспортное средство и документы удостоверяющие личность, а также отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Нижнелимскому району старшего лейтенанта полиции А. (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении АД № 112417/4517 от 16.11.2020 (л.д. 3), объяснением ФИО1, из которого следует, что к нему подъехала служебная автомашина ГАИ 

<

данные изъяты>, с включенными проблесковыми маячками, затем к нему подошел в форменном обмундировании сотрудник полиции, потребовал предоставить документы на автомашину, на что, он пояснил, что документов на машину и водительских прав у него нет, в связи с чем сотрудник полиции попросил выйти его из автомашины, однако он отказался (л.д.5-6), протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года в отношении ФИО1, а также постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д.7-8).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, имеющего постоянное место жительства, работы, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, раскаявшегося в совершенном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Демидова