Дело № 2 - 21(2020)

28RS0№-52 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 г. с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 и снятии её с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ромненский районный суд с заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое неизвестное ему постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживала, обязательств по оплате за жильё не выполняет. Снятие с регистрационного учёта ответчика ему необходимо для получения субсидии. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Ромненского районного суда от 20.01.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Октябрьский», администрация Ромненского сельсовета Ромненского района Амурской области, в чей адрес направлены копии искового заявления. 

В суд поступил отзыв главы Ромненского сельсовета от 30.01.2020 № 32, в котором он указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> муниципальной собственностью Ромненского сельсовета не является. Не возражает против удовлетворения иска ФИО1, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Октябрьский», администрации Ромненского сельсовета Ромненского района Амурской области, суд полагает возможным в силу ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив суду, что брак между ним и ФИО2 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., семейные отношения с ней были прекращены.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что своего жилья у неё нет и сниматься с регистрационного учёта она не желает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 288 ГК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2009г. в отношении объекта права: квартиры по вышеуказанному адресу.

Факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: 

<

адрес> подтверждается адресной справкой от 30.01.2020 МП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский».

Согласно справки №221 от 14.01.2020 Ромненского сельсовета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, (похозяйственная книга №, лицевой счёт 

<

***>, стр. 285, 2020 год).

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 15 октября 2011г., членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения с истцом как собственником данной квартиры о праве пользования квартирой не имеется, следовательно, законные основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилье отсутствуют.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности совместного проживания сторон в связи со сложившимися конфликтными отношениями, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника ФИО1 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, в связи с чем, ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, соответственно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание положения пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, суд обращает внимание, что судебное решение об удовлетворении заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по соответствующему адресу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учёта сведения о ФИО2 по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Б. Ходкевич

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020