Елизовский районный суд Камчатского края 

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-1513/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 13 ноября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при помощнике судьи Крутове В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кабардино-Балкарской ССР, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки четыре в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование истец ссылается на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое совершил в период нахождения под административным надзором. В период отбывания наказания в ИК-6 взысканий и поощрений от администрации учреждения не имеет. На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. 

Административный истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе ему вручены копии административного искового заявления и приложенные к нему письменные доказательства, свои возражения и ходатайства суду не представил. 

Прокурор также был извещён о судебном разбирательстве, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки, от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 1, 3 часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО2 судим: 

- 23 марта 2010 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики (с учётом постановлений от 5 августа 2011 года, 15 февраля 2012 года, 18 июля 2013 года, 19 июля 2017 года) по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п.п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а», «б», «е» ч. 2 ст. 127.1, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 127.1, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания 15 июня 2018 года; 

- 22 мая 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 30 июня 2020 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление совершено ФИО2 в период установленного ему решением Елизовского районного суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года административного надзора. (л.д. 8-10, 16-19)

Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристике, ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию 09.10.2020 года осужденный был помещен в карантинное отделение. За период отбывания наказания на осужденного было наложено 1 дисциплинарное взыскание в следственном изоляторе в виде выговора, которое является действующим. Администрацией учреждения не поощрялся. На профилактических учетах не состоит. Конфликтных ситуаций не создает, участия в них не принимает. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Форму одежды установленного образца старается не нарушать. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. Окончание срока отбывания наказания с зачётом времени содержания под стражей 19 ноября 2020 года.

(л.д. 4)

В связи с тем, что преступление совершено ФИО2 в период установленного ему административного надзора, он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона необходимо установить административный надзор. 

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место регистрации и жительства, был трудоустроен, есть малолетние дети. 

Вместе с тем, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкие преступления против несовершеннолетних. Согласно последнему приговору, совершил преступление в ночное время, связанное со злоупотреблением алкоголем, когда обязан был находиться по установленному административному надзору по месту жительства, где характеризуется отрицательно. ФИО2 имеет дисциплинарное взыскание. 

В приговоре от 25 мая 2020 года указано, что ФИО2 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризовался отрицательно, допустил 50 нарушений режима содержания, поощрений не имел, был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. Также был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность и как склонный к совершению суицида и членовредительству. На мероприятия воспитательного характера реагировал слабо, не всегда делал правильные выводы. С представителями администрации не всегда вел себя корректно. В 2016 году за систематические нарушения переведен в помещение камерного типа на 6 месяцев, где также допускал нарушения. 

Кроме этого, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года в отношении него были установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; 

- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; 

- запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. 

(л.д. 19) 

Несмотря на указанные административные ограничения, которые соответствуют административным ограничениям, указанным в поступившем исковом заявлении, ФИО2 было повторно совершено преступление. 

При таких обстоятельствах, необходимо установить административные ограничения, которые указаны в исковом заявлении. 

Кроме этого, ранее в решении суда было указано административное ограничение - запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. В связи с тем, что судимость по приговору от 23 марта 2010 года, с учётом которой было установлено это административное ограничение, не погашена его действие необходимо распространить до погашения этой судимости. 

Решением суда от 16 февраля 2018 года ФИО2 было также установлено административное ограничение - запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно приговору от 22 мая 2020 года и характеристике из исправительного учреждения ФИО2 имел постоянное место жительства. В решении суда не было указано, какую территорию запрещено покидать ФИО2 В связи с этим, указанное административное ограничение не подлежит применению. 

ФИО2 судим по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2010 года за совершение особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим, устанавливается административный надзор на срок, предусматривающий более длительное погашение судимости, чем за вновь совершённое преступление небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2010 года равный 8 (восьми) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; 

- запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: