Дело №5-212/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 апреля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся ......., ранее не привлекаемой к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в автомобиле около дома по ул.....г..... нанесла побои Е.О.А.,.. .. ....г. года рождения, а именно ударила его рукой по лицу один раз, чем причинила последнему телесные повреждения в виде ......., которые согласно акта СМО №... от .. .. ....г. относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, то есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, суду пояснила, что .. .. ....г. возвращаясь из бара на такси с подругой, за проезд было оплачено 350 рублей. Оплату произвела подруга, однако она посчитала, что оплата была завышена, в связи с чем, попросила водителя вернуть 100 рублей. Водитель вышел из автомобиля, схватил её за левую руку и стал вытаскивать её из такси, дверь была открыта. В ответ она схватила таксиста за руку и стала звонить своему сожителю. Водитель выбил телефон, он упал. Водитель решил отвезти её в полицию, однако она нажала своей ногой на тормоза, после чего водитель остановился, вышел из автомобиля схватил её за руку, за обе ноги и вытащил её из машины. Она упала на землю. Водитель сел в автомобиль. Полагает, что она защищалась, когда ударила водителя в ответ на его действия.

Е.О.А. в судебном заседании пояснил, что после оплаты проезда в такси, одна из девушек отказалась выходить из автомобиля, и требовала вернуть 100 рублей. Он решил позвонить в полицию, однако девушка выбила из его рук телефон, он упал. Поскольку девушка отказывалась выходить из автомобиля, он поехал к отделу полиции, однако девушка стала давить своей ногой на тормоза, в связи с чем, он решил её вытащить из автомобиля. В ходе происходящего девушка ударила Е.О.А. по лицу, он вылез из автомобиля и вытащил её за ногу через водительское сидение. Однако она попыталась влезть обратно в салон автомобиля, в связи с чем, он стал её оттаскивать от машины, беря за руки. На фоне происходящего он почувствовал ухудшения своего здоровья, поскольку у него больное сердце. Увидев это, девушка отошла от машины. Не отрицает, что хватал её за ноги и за руки.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, с которым ФИО1 ознакомлена; заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому у Е.О.А. имеются кровоподтеки верхнего века правого глаза, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. 

Суд доверяет указанным доказательствам.

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Наличие признаков необходимой обороны в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания Н.О.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность не установлено. 

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. 

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся .. .. ....г. в городе ул.....г....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 

<

***>, отделение г.Кемерово, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор №... (протокол ул.....г.....). 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: О.Ю.Девятиярова