Дело № 2а-235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 10 июля 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Селиверстовой Т.Г., с участием прокурора Шенкурского района Архангельской области Корнилаева Р.А., представителя административного истца ОМВД России по Шенкурскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шенкурскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ограничением в виде установления обязательства явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, поскольку ФИО2 совершил 14.12.2018 и 04.03.2019 административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 января 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 12.04.2026 и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. 

На судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шенкурскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал факты совершения им административных правонарушений. 

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение прокуратура, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. ч.ч.1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 1 июля 2011 года.

Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 января 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть по 12 апреля 2026 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13 апреля 2018 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по АО, поставлен на учет в ОМВД России по Шенкурскому району 25 апреля 2018 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию ОМВД России по Шенкурскому району первую и третью пятницу каждого месяца.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора обязанностью в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из графика прибытия поднадзорного лица следует, что, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию ОМВД России по Шенкурскому району первую, вторую и третью пятницу каждого месяца 

ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности: 

14.12.2018 года постановлением ст.УУП ОМВД России по Шенкурскому району С.П.А. за совершение 14.12.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

15.03.2019 года постановлением УУП ОМВД России по Шенкурскому району К.А.А. за совершение 04.03.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административным наказаниям.

Из характеристики начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Шенкурскому району следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Согласно характеристике главы администрации МО «Шенкурский муниципальный район» ФИО2 на заседаниях административной комиссии при администрации не рассматривался, жалобы, заявления на него не поступали.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность ФИО2, факты совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив обязательство явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Шенкурскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 января 2018 года в отношении ФИО2 административные ограничения, установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 года.

Председательствующий М.И.Позднякова