Дело № 2-1479/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ» к А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ» обратилось в суд с иском к А.О. с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ» и А.О. был заключен Кредитный договор № Согласно условиям договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ» и А.О. был заключен Кредитный договор № Согласно условиям договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>. (л.д. 2-5).

Представитель истца ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик А.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела по месту регистрации, ей направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. 

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ и А.О. был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями договора и графиком платежей обязуется принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Срок кредита по: ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д.6-10). 

<

данные изъяты>

Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа (п.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>., последний платеж –

<

данные изъяты>. (л.д. 6-10, 12).

Сумма кредита в согласованном размере была получена А.О., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) и не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец ЮЛ» выполнил в полном объеме путем зачисления на счет заемщика А.О. денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ» и А.О. был заключен Кредитный договор, № в виде индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которым, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых. Срок кредита по: ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д.31-36).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно, в объеме аннуитетными платежами в количестве 

<

данные изъяты> платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>., последний платеж – 

<

данные изъяты>.(л.д. 31-36, 39).

Сумма кредита в согласованном размере была получена А.О., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40) и не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец ЮЛ» выполнил в полном объеме путем зачисления на счет заемщика А.О. денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.

Однако А.О. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорила в судебном заседании, что платежи по указанным кредитным договорам ею не вносятся, судом, установлено не надлежащие исполнение ответчиком А.О. своих обязательств по кредитным договора в части уплаты платежей, предусмотренных указанными выше кредитными договорами.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. 

В силу п. 5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме (л.д.6-10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.15,16), однако указанное требование исполнено А.О.. не было.

Кроме того, в соответствии с 5.1 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов по нему, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 5.2 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме (л.д.31-36).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.41,42,43), однако указанное требование исполнено А.О. не было.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате сумм кредитов и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору. 

Судом проверены представленные истцом расчеты о взыскании суммы задолженности по указанным выше кредитным договорам и признаны судом математически верными (л.д.17-23, 44-49). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> руб.; и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.59).

При этом суд также принимает во внимание, что ЮЛ» изменил организационно-правовую форму с 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ» удовлетворить.

Взыскать с А.О. в пользу ЮЛ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Калининский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий (подпись) М.Н. Мяленко

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2–1479/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201___ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«___» _________ 2017 г.

Судья: