УИД 24RS0018-01-2023-002120-57

1-42/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Жилиониса Б.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шумкова В.А.,

при секретаре Боковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> Красноярского края гражданина РФ, военнообязанного женатого имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: Красноярский край 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя мобильный телефон с абонентским номером № подключенный к сети Интернет, посредством мессенджера «Telegram» на сайте Интернет-магазина «

<

адрес>» заказал вещество, как наркотическое средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минут перевел со своего счета «Тинькофф Банк» на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 7648 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» на сайте Интернет-магазина «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 место тайника с географическими координатами, расположенного напротив участка №/к 

<

адрес>, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. 

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут забрал из тайника, расположенного под кустом на участке местности с географическими координатами «

<

данные изъяты> напротив въезда на территорию 

<

адрес> сверток с веществом, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 2,700 г, которое незаконно хранил в своем автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками отдела в г. Зеленогорск УФСБ России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, приехал в г. Зеленогорск Красноярского края, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в своем автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, на КПП ЗАТО г. Зеленогорск, расположенном по адресу: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, был задержан сотрудниками отдела в г. Зеленогорск УФСБ России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками отдела в г. Зеленогорск УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 2,700 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,020 г вещества. 

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,700 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес>, решил для личного потребления приобрести наркотическое средство. В этот же день около 13.20 часов при помощи принадлежащего ему сотового телефона с абонентским номером №, через мессенджер «Telegram», зашел на сайт интернет магазина «nashbotvsempomog» заказал 3 грамма наркотического средства, под условным наименованием «меф». Ему поступило сообщение с суммой и номером банковской карты, после чего в 13.24 часов он со своего банковского счета «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 7648 рублей на указанный в сообщении номер банковской карты, и через мессенджер «Telegram» получил сообщение с фотографией и географическими координатами «закладки» с наркотическим средством, расположенной в 

<

адрес>. Там закладку не нашел и написал претензию в магазин, переписывался с ними несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ планировал выехать в 

<

адрес>, за несколько дней до этого списался с оператором магазина, который направил новый адрес «закладки» с наркотическим средством, расположенной в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ориентируясь по навигатору по географическим координатам, которые были указаны в имеющемся у него сообщении, около 14.00 часов нашел место «закладки», которое указал при проверке показаний на месте, а именно 

<

адрес>, напротив въезда, в которой произрастает куст, под ним нашел «закладку» в виде свертка в изоляционной ленте синего цвета, развернул, в нем обнаружил полимерный зип-пакет с веществом. Он понял, что это заказанное им наркотическое средство мефедрон, которое забрал с собой и хранил в своем автомобиле, в котором и потреблял наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой поехал в г. Зеленогорск, пакет с веществом переложил в карман своей кофты. В этот же день его задержали сотрудники УФСБ, которые указанный пакет с веществом изъяли, а также изъяли в автомобиле предметы, при помощи которых он потреблял наркотик и сотовый телефон, через который делал заказ.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что они состоят в должности оперуполномоченных отдела в г. Зеленогорск УФСБ России по Красноярскому краю. В их обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, в том числе, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Опрос», «Наведение справок» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел наркотическое средство мефедрон и ДД.ММ.ГГГГ будет находиться на территории г. Зеленогорск Красноярского края около 18.00 часов в районе КПП по 

<

адрес> г.Зеленогорск Красноярского края. 

В целях проверки оперативной информации ими было принято решение о задержании ФИО1 После чего пригласили представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4. Также было установлено, что ФИО1 управляет автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион 124. В 17.40 часов проехали к КПП, расположенному по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов увидели, что со стороны г. Зеленогорск подъехал вышеуказанный автомобиль, которым управлял ФИО1, рядом на переднем пассажирском сиденье находилась его жена Свидетель №5

После того, как вышеуказанные граждане показали работникам КПП документы, удостоверяющие личность, ФИО1 вышел из автомобиля для предъявления содержимого багажника, в этот момент было принято решение о задержании ФИО1, подойдя к которому они представились сотрудниками ФСБ и пояснили, что ФИО12 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего ФИО1 был сопровожден в помещении КПП, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.10 до 19.00 часов в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, у которого изъят полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета сыпучей консистенции. Изъятый пакет с веществом упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеен, участвующие лица подписались. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 до 20.45 минут ими с представителями общественности в присутствии ФИО1 было проведено обследование, принадлежащего подсудимому автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион 124. В ходе досмотра транспортного средства между передними пассажирскими сиденьями, обнаружена пачка сигарет «Davidoff», в которой находилась купюра номиналом 100 рублей скрученная в виде трубочки, на которой имелся следы порошкообразного вещества белого цвета (предмет №), упакованный в бумажный конверт; в перчаточном отсеке передней панели обнаружен фрагмент бумаги бежевого цвета и две полимерные трубочки (коктейльные) черного цвета, упакованные мною в бумажный конверт (предмет №); на заднем пассажирском сиденье обнаружена коробка с автомобильным салонным фильтром, внутри которой находились четыре дисконтные карты «Газпром», «Леруа Мерлен», «Роснефть», а также карта с электронным правовым ключом от базы «Гарант», на данных картах и на полимерной упаковке фильтра, в том месте, где было соприкосновение с картами, имелись аналогичные следы порошкообразного вещества белого цвета (предмет №), упакованный в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью оклеена пояснительной запиской; в багажном отделении автомобиля обнаружен журнал «Человек дела» № декабрь 2021 - январь 2022, между страницами которого обнаружен сверток отрезка листа журнала, в котором завернуты купюры номиналом 10 рублей - 2 шт., 50 рублей - 2 шт., на которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета (предмет №), упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной запиской; на переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «Samsung» Galaxy Note 10+, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной запиской. На всех конвертах и пояснительных записках участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. После проведения всех мероприятий и составления документов, ФИО1 был доставлен в Отдел г. Зеленогорска ФСБ России по Красноярскому краю, где опрошен. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел в 

<

адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Конверт с веществом направлен на исследование в ЭКО МО МВД России «Канский». Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,700 грамма. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов к ним обратились сотрудники ФСБ с просьбой принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности. Они согласились, поехали к КПП, расположенному по 

<

адрес> г.Зеленогорска Красноярского края, где сотрудники ФСБ пояснили, что ими проводится оперативное мероприятие в отношении ФИО1, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств, объяснили, что они будут участвовать в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО1 и досмотре принадлежащего ему автомобиля, разъяснили права и обязанности. ФИО1 уже находился в помещении КПП. Сотрудник ФСБ в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1 

Перед началом досмотра сотрудники ФСБ задали ФИО1 вопрос о наличии у последнего запрещенных к обороту веществ. ФИО1 пояснил, что у него в кармане кофты имеется полимерный зип-пакет с наркотическим средством. Сотрудником у ФИО1 изъят прозрачный полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции. Пакет с веществом сотрудник упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, который оклеил, все участвующие лица расписались на конверте. Также сотрудником был составлен документ, с которым они ознакомились и расписались в нем. После чего сотрудники ФСБ досмотрели автомобиль марки «№, где были обнаружены: между передними сиденьями пачка из-под сигарет «Davidof», в которой находились несколько сигарет и купюра номиналом 100 рублей, свернутая в трубочку внутри пачки и на купюре имелся налет вещества белого цвета; в передней панели в «бардачке» обнаружены две полимерные коктейльные трубки (отрезки) черного цвета и фрагмент бумаги кремового цвета; на заднем пассажирском сиденье обнаружена коробка с салонным фильтром, внутри которой сам фильтр запечатан в полимерный пакет, рядом лежали дисконтные и банковские карты 4 штуки, на которых имелся налет вещества светлого цвета (порошкообразный); в багажном отделении обнаружен журнал «Человек дела» внутри которого отсутствовали часть страниц и лежали денежные купюры две по 10 рублей и две по 50 рублей; из салона автомобиля был изъят мобильный телефон - смартфон. Часть изъятых предметов сотрудники ФСБ упаковали в полимерные пакеты (журнал и фильтр), остальные предметы упаковали в бумажные конверты, все упаковки снабдили пояснительными записками, на которых все расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она проживает по адресу: Красноярский край 

<

адрес> совместно с мужем ФИО1 и несовершеннолетней дочерью ФИО4 2008 г.

<

адрес> ФИО1 употреблял наркотические средства, был осужден за их хранение в 2020 году. С того времени он утверждал, что прекратил потребление, посещал врача нарколога на протяжении года и был снят с учета. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она вместе с мужем на автомобиле 

<

данные изъяты>, приехали в г. Зеленогорск, где были около часа, заезжали в кондитерскую. Доехав до КПП г. Зеленогорск, остановились на досмотре, не переехав КПП. Автомобилем управлял ФИО1, она находилась на переднем пассажирском сиденье, расположенном справа. Сотрудник КПП проверил документы и попросил открыть багажник автомобиля. Муж вышел из автомобиля, пошел в сторону багажника. В этот момент к первой пассажирской двери подошел мужчина, открыл дверь снаружи, сказал, что работает ФСБ, потребовал, чтобы она положила руки на капот, а затем вышла из автомобиля. Она вышла из автомобиля и увидела, что муж стоит около здания КПП, рядом с ним мужчины в гражданской одежде, услышала, что у ФИО1 спрашивают про наркотики. Позже, когда она встретилась с мужем, он рассказал, что сотрудники ФСБ у него обнаружили наркотическое средство, которое изъяли. Муж пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в 

<

адрес>.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому оперативный дежурный МО МВД России «Бородинский» сообщил, что к ним поступил рапорт сотрудника ФСБ, в котором имеется информация, что ДД.ММ.ГГГГ на КПП ЗАТО г.Зеленогорск был задержан ФИО1, при котором находилось наркотическое вещество 

<

данные изъяты> 2,7 г;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела в г. Зеленогорск УФСБ России по Красноярскому краю в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок», в районе КПП по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края задержан ФИО1, при котором находился полимерный пакет с веществом;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО МО МВД России «Бородинский» материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оперативно-розыскной деятельности следователю;

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом; 

- протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в ходе досмотра принадлежащего ФИО1 автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты: пачка сигарет «Davidoff», в которой купюра номиналом 100 рублей скрученная в виде трубочки (предмет №), упакована в бумажный конверт; пачка сигарет «Davidoff» (предмет №), упакована в бумажный конверт; фрагмент бумаги бежевого цвета и две полимерные трубочки черного цвета (предмет №), упакованы в бумажный конверт; коробка с автомобильным салонным фильтром, внутри которой четыре пластиковые дисконтные карты «Газпром» № «Леруа Мерлен» №, «Роснефть» №, а также карта с электронным правовым ключом от базы «Гарант» 

<

данные изъяты>предмет №), упакованные в полимерный пакет; журнал «Человек дела» № декабрь 2021- январь 2022, между страницами которого сверток отрезка листа журнала, в котором купюры номиналом 10 рублей - 2 шт., 50 рублей - 2 штуки, (предмет №) упакованы в полимерный пакет, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy Note 10+», упакован в полимерный пакет;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,700 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,690 г содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). В процессе экспертизы израсходовано 0,010 г вещества; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности всех представленных на экспертизу объектов в пакетах №, 3, 4, 5, обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества;

- протоколами осмотра предметов: 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты>

- иными документами: предоставленным ФИО1 скрином операции перевода по его банковской карте «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7648 рублей на карту третьего лица, и скрином истории в мессенджере «Telegram», среди которых имеется пользователь под именем 

<

данные изъяты>»;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 показал участок местности с географическими координатами «

<

данные изъяты>», напротив въезда на территорию 

<

адрес>, где он через «закладку» для личного потребления приобрел наркотическое средство, которые у него было изъято сотрудником ФСБ;

Оценивая вышеперечисленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд принимает их как допустимые и достоверные, так как они согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст. ст. 11, 12 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено. 

Исследовав и проанализировав приведенные выше доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной и квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, кроме того, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, значение оказанного содействия органам предварительного расследования, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления психостимуляторов (мефедрона) не достигшего степени зависимости (наркомании). ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном деле. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что ФИО1 выявляет признаки пагубного употребления психостимуляторов (мефедрона) то согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога, противопоказаний для этого нет. 

В связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

В соответствие ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В совокупности с данными о личности ФИО1, обстоятельств и мотивов совершения преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает возможным, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание условно, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению и перевоспитанию.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии ст. 73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в этот орган на регистрацию по графику в установленные сроки, обратиться к наркологу в месячный срок, и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.А. Бойцова