П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 19 июля 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., 

при секретаре Сюткиной Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2021 в 18-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании фактически вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 17.07.2021 об административном правонарушении, протоколами от 17.07.2021 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; сообщением в дежурную часть, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6 о том, что 17.07.2021 в 18-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудников полиции, на замечания сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, вновь совершил правонарушение, также, учитывая полные данные о его личности, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 18-45 часов 17.07.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18-45 часов 17.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь