Дело № 2-3657/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 02 сентября 2019 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Власенко В.А.,

при секретаре Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховые выплаты в связи с наступлением страхового случая, повлекшего смерть застрахованного, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просят установить факт нахождения ФИО3, ФИО4 на иждивении ФИО1 в связи с наступлением страхового случая, повлёкшего смерть застрахованного.Признать право ФИО4, ФИО3 на получение страховых выплат по случаю потери кормильца от Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской, в виде содержания в твердой денежной сумме, в связи с наступлением страхового случая, повлёкшего смерть застрахованного.

В обоснование искового заявления указали, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети и ФИО1, был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в качестве 

<

данные изъяты> и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве наступил страховой случай, повлекший смерть застрахованного, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № о результатах установления связи причины смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицами, имеющими право на получение страховых выплат, являются истцы, которые ко дню смерти застрахованного проживали вместе с застрахованным одной семьей и находились на его иждивении, при этом, имели право на получение содержания от застрахованного, поскольку являлись нетрудоспособными и нуждающимися в помощи родителями застрахованного, что подтверждается свидетельством о рождении застрахованного, решением Центрального районного суда г. Сочи, от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отцовство ФИО3 в отношении застрахованного, справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 установлена 

<

данные изъяты>, ФИО4 установлена 

<

данные изъяты>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан состав семьи застрахованного на день смерти, справкой о заработке и других доходах застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истцов к ответчику в филиал № на личном приеме им в устном порядке было разъяснено, что для получения причитающихся социальных выплат, необходимо представить документы с предоставлением соответствующего перечня документов, подлежащих хранению в личном (учетном деле) в связи с потерей кормильца, в том числе решение суда, которым будет установлен юридический факт нахождении истцов на иждивении в связи с потерей кормильца и будет признано право на получении от ГУ КРО ФСС РФ содержания в твердой денежной сумме. 

В судебном заседании истцы, действуя лично, и через представителя ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика просила об отказе в удовлетворении искового заявления в виду отсутствия доказательств нахождения истцов на иждивении застрахованного лица.

Выслушав пояснения и возражения сторон, изучив материала дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети и ФИО1, был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в качестве 

<

данные изъяты> и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве наступил страховой случай, повлекший смерть застрахованного, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № о результатах установления связи причины смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является матерью ФИО1.

ФИО3 решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ признан отцом ФИО1.

Супруги ФИО6 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) право на получение страховых, выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Содержание понятия иждивения закреплено в пункте 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»: члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.4 ст.7 закона №125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка, застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием действующим законодательством и судебной практикой понимаются действия кормильца, направленные на обеспечение предполагаемых иждивенцев всеми необходимыми благами (питание, одежда, жилье и т.д.), при этом указанные лица не получают материальной поддержки от других лиц.

К категории нетрудоспособных лиц Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» относит родителей и супруга умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» предписывает судам обязанность, в случаях, когда заявитель получал пенсию, выяснять, были ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию для заявителя.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъясняет, что «необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным источником средств к существованию».

Согласно положениям, ст.264 ГПК РФ установление фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта нахождения на иждивении устанавливается судом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "в" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица в рассматриваемой ситуации имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего за период не менее года до его смерти.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что лицо на иждивении которого находятся взяло на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцы Р-вы, заявляя требования об установлении факта нахождения их на иждивении указывают, что проживали на момент смерти сына одной семьей по адресу: 

<

адрес> являлись 

<

данные изъяты> и получали от него материальную помощь. 

Так согласно представленных суду доказательств установлено, что ФИО3 является 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ и получателем страховой пенсии по 

<

данные изъяты> в размере 11 269, 74 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой серии № № и получателем пенсии по инвалидности по состоянию на август 2018 года в сумме 8113, 91 руб. и ЕДВ в сумме 2590,24 руб., итого – 10 704,15 руб.

Размер заработной платы ФИО1 с августа 2017 по июль 2018 года составил 421966 рублей, из них налог на доходы физического лица 13 % составил 54855,58 рублей, следовательно, размер среднемесячной заработной платы получаемой работником после уплаты НДФЛ составил – 30592,53 рублей. (367110,42 руб. /12).

Величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2018 года, утв. Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № для трудоспособного населения составила - 11059 рублей.

Размер заработной платы застрахованного лица за минусом расходов на собственные нужды составил - 19 533,53 (30592,53- 11059) рублей, что не превышает совокупный размер доходов истцов от получаемой пенсии 21973,89 (11269,74 + 10704,15) рублей и не может служить доказательством получения от ФИО1 материальной помощи которая для истцов была бы основным и постоянным источником средств к существованию.

Сам же по себе факт совместного проживания, ведения общего хозяйства и получения от ФИО1 материальной помощи, не свидетельствуют о нахождении истцов на иждивении ФИО1

Оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с недоказанностью факта нахожденияих наиждивении ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховые выплаты в связи с наступлением страхового случая, повлекшего смерть застрахованного оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Председательствующий 

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»