№5-583/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года, ФИО4 12 июля 2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Микей» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: 1 бутылки водки «Беленькая» 0,25 л стоимостью 124 рубля 50 копеек, чем причинил ущерб ООО «Микей». 

В судебном заседании ФИО4 признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 3 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 3 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 12 июля 2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Микей» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: 1 бутылки водки «Беленькая» 0,25 л стоимостью 124 рубля 50 копеек, чем причинил ущерб ООО «Микей». 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, рапортом по поступившему телефонному сообщению от 12 июля 2017 года, согласно которому в магазине «Микей» совершено хищение бутылки водки, рапортом ФИО1, согласно которому он по указанию дежурного прибыл в магазин «Микей», где к нему обратился директор, которая указала на гражданина, совершившего хищение товара, которым оказался ФИО4, заявлением ФИО2, которым та просит привлечь к ответственности гражданина, совершившего хищение 1 бутылки водки «Беленькая» стоимостью 124 рубля 50 копеек, справкой от 12 июля 2017 года, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки водки «Беленькая» 0,25 л. составляет 124 рубля 50 копеек, товарной накладной, объяснениями ФИО3, согласно которым 12 июля 2017 года находился на рабочем месте в магазине «Микей», когда в 15 часов 30 минут увидел, как мужчина взял бутылку водки и спрятал ее в штаны, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, а также признательными показаниями самого ФИО4

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

Таким образом, ФИО4 тайно из корыстных побуждений противоправно завладел имуществом ООО «Микей» стоимостью, не превышающей тысячу рублей, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, иждивенцев не имеет, является инвалидом 2 группы и получателем пенсии в связи с этим. 

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами суд признает признание вины, инвалидность. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО4. характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, лицевой счет: 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880367170030049540.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова