Дело № 2-2043/2019 

Решение

 

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В., 

при секретаре Плотниковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования, согласно которого Банком был предоставлен кредит. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик свои обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по договору кредитования в общей сумме 95 999 руб. 29 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 079 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрения в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 50 000 руб. на срок до востребования под 29,9% годовых при проведении безналичных операций и 72,9% годовых при проведении наличных операций. 

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, последний платеж поступил 26.10.2017 г. ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по основному долгу по состоянию на 18.02.2019 г. составляет 49 958 руб. 82 коп. 

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Относительно взыскания процентов судом установлено следующее.

Как следует из договора кредитования процентная ставка установлена в размере 29,7% годовых при проведении безналичных операций и 72,9% годовых при проведении наличных операций. 

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита установлено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

Из расчета задолженности процентов за пользование кредитными средствами и процентов по уплате просроченных процентов следует, что за период с 28.04.2017 г. 18.02.2019 г. начислены проценты в общей сумме 46 040 руб. 47 коп. 

При этом в указанном расчете проценты исчислены исходя как из ставки 29,9 % годовых так и из ставки 72,9% годовых. 

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании указанных выше сумм основаны на нормах закона и положениях договора, правильность расчета у суда сомнения не вызывает, а потому суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 079 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 49 958 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 040 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 079 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий Зуев Н.В.