к делу № 2а-886/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 09 августа 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к Т. о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с Т., взыскать с административного ответчика ЕНВД пеню в сумме 979 р. 82 к.

Исковые требования мотивированы тем, что в МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит Т.; за период деятельности ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени на общую сумму 979 р. 82 к.; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование от 28.08.2014 г. № об уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 1376 р. 46 к.; в настоящее время требование ответчиком исполнено не полностью.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Т. в судебное заседание не явилась, представив отзыв на административное исковое заявление, в котором требования административного истца признала в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд полагает возможным восстановить истцу срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 346.28 НК РФ административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика Т. направлялось требование от 28.08.2014 г. № об уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму 1376 р. 46 к., которое административным ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате единого налога на вмененный доход, исчисленного ему МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю; недоимка по ЕНВД составила: за 3 кв. 2012 г. - 4284 р., за 4 кв. 2012 г. - 4284 р., за 1 кв. 2013 г. - 4499 р., за 2 кв. 2013 г. - 4499 р., за 3 кв. 2013 г. - 4499 р., за 4 кв. 2013 г. - 4499 р., за 1 кв. 2014 г. - 4794 р., а потому на основании ст. 75 НК РФ за период действия недоимки с 17.03.2014 г. по 28.08.2014 г. ему были начислены пени по ЕНВД в размере 979 р. 82 к. 

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т. ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю ЕНВД пеню в сумме 979 (девятьсот семьдесят девять) рублей 82 к.

Взыскать с Т. ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий