Дело №

УИД 26RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

26 февраля 2025 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании и залоге. Договору был присвоен номер F0AUTO10S240119000924. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Заемщик подписал договор – электронной подписью.Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.В соответствии с условиями договора № F0AUTO10S240119000924, сумма кредита составила 6 815 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,30% годовых.Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 20-го числа каждого месяца в размере 161 585,02 рублей.Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: идентификационный номер – №;тип ТС-легковой; год изготовления 2016, модель – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 MATIC; номер двигателя – 27892930318602; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова№; цвет кузова – черный;мощность двигателя, л.с. (кВт) 456.

Подтверждение регистрации залога является – Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ).Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла – 8 000 000 рублей.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет – 3 795 281 рублей.

В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком составляет 7 238 327,66 рублей, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 23 383,16 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 4 599,54 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 520 374, 94 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга – 6 689 970,02 рублей.

На основании изложенногоАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика Т. сумму задолженности по договору № F0AUTO10S240119000924 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 238 327,66 рублей, а именно: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 23 383,16 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга – 4 599,54 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 520 374, 94 рублей, задолженностьпо просроченной сумме основного долга – 6 689 970,02 рублей, а также государственную пошлину в размере 74 668 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: идентификационный номер – №;тип ТС-легковой; год изготовления 2016, модель – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 MATIC; номер двигателя – 27892930318602; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова №; цвет кузова – черный; мощность двигателя, л.с. (кВт)-456, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 795 281 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалсядиспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявилту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). 

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса. 

Как установлено пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ). 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском займе (кредите)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия автокредитования F0AUTO10S240119000924). Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ (л.д.15 Индивидуальных условий договора атокредитования).

Договор заключен посредством электронного документооборота в порядке, установленном Федеральным законом от N 63-ФЗ "Об электронной подписи", применение которого при заключении договора потребительского займа предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Подпись заемщика:5458.

Кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно на оплату следующего: автомобиля (в том числе дополнительного оборудования), сервисных услуг и страховых премий по договору страхования.

Данные приобретаемого в кредит автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Марка: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, модель S-CLASS, год выпуска: 2016, VIN №, стоимость автомобиля 8 000 000 рублей. 

Кредитор, на основании заявления заемщика, открывает текущий счет автокредитования № для предоставления кредита и исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 17 Индивидуальных условий).

Размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. Количество платежей 96. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Кредитного договора, при этом количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей. Размер ежемесячного платежа на дату подписания ИУ составляет 161585,02 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 Индивидуальных условий). 

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумы кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора автокредитования № F0AUTO10S240119000924 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует представленный суду расчет задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.10-14).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора автокредитования на приобретение автомобиля, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются. 

В случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе п.4.2.7 Общих условий, неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате Ежемесячных платежей по Кредитному договору (если период просрочки исполнения обязательств Заемщиком составляет более 30 (тридцати) календарных дней, а также в целях предотвращения не согласованной банком реализации предмета залога Заемщиком или утраты Предмета залога по иным причинам, Кредитор вправе реализовать предусмотренные Общими условиями права, в том числе но не ограничиваясь, наложить на автомобиль свои знаки о залоге и знаки запрета до устранения соответствующего нарушения, а также изменить местонахождение автомобиля на условиях и в порядке, предусмотренном Общими условиями. (п.20 Индивидуальных условий).

В силу норм ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, однако ответчик не представилдоказательств и не привел обстоятельств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования в части взыскания с ФИО2 суммы задолженности по договору№ F0AUTO10S240119000924 от 20.01.2024обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. 

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (пункт 2). При этом, только несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 данной статьи об обязательной письменной форме договора залога и обязательной регистрации договора об ипотеки, влечет недействительность договора о залоге.

Согласно п. 10Индивидуальных условий договора автокредитования, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, идентификационные признаки которого указаны в п.11 ИУ. 

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из договора № купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ.Ставрополь, продавец - ООО «Ключавто автомобили с пробегом», покупатель – ФИО2, предметом договора является автомобиль.

Согласно п.5 договора купли-продажи, продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить транспортное средство, бывшее в употреблении по цене, указанной в п.7 договора.

Цена договора составляет 8000 000 рублей, без НДС (п.7 договора купли-продажи).

Передача автомобиля покупателю осуществлена по адресу:355035, 

<

адрес> А и оформляется актом приема-передачи, подписываемый сторонами.

Срок передачи транспортного средства определен п.8.1. договора купли-продажи – в течение одного дня с момента поступления продавцу суммы, указанной в п.7 Договора. 

Подписанием настоящего Договора Покупатель подтверждает, что он ознакомлен и согласен с условиями договора (л.д. 37).

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: идентификационный номер – №;тип ТС-легковой; год изготовления-2016, модель – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 MATIC; номер двигателя – 27892930318602; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова №; цвет кузова – черный; мощность двигателя, л.с. (кВт)-456.

Подтверждение регистрации залога является – Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-42)

Из представленной, по запросу суда, информации ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Федеральных информационныхучетов Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России на ДД.ММ.ГГГГ, владельцем транспортного средстваавтомобиля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 MATIC», VIN № является ФИО2

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполнил, суд находит обоснованными требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Принимая во внимание условия договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору.

Вместе с тем до внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ "Залог" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежал применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", положения п. 11 ст. 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскания на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Закона "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ годаистцом уплачена государственная пошлина в сумме 74668 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияАкционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

...>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН:

<

***>/КПП770801001) сумму задолженности по договору № F0AUTO10S240119000924 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 238 327 рублей 66 копеек, а именно: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 23 383 рубля 16 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга – 4 599 рублей 54 копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 520 374 рубля 94 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 6 689 970 рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

...>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН:

<

***>/КПП770801001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 668 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобильидентификационный номер – №;тип ТС-легковой; год изготовления-2016, модель – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 MATIC; номер двигателя – 27892930318602; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова №; цвет кузова – черный; мощность двигателя, л.с. (кВт)-456, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК