Дело № 2-613/2020 г.

УИД: 61RS0059-01-2020-000913-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Заточной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника Ю.В., определенному в рамках наследственного дела №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска, указав следующее:

24.08.2011 г. между Ю.В., (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 26837 рублей 74 коп., которая состоит из суммы основного долга 26837 рублей 74 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов - просроченные проценты, а также сумма штрафов и комиссии составляет - 0 рублей. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Ю.В. открыто наследственное дело № к имуществу Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ростовской области, 347320, 

<

...>. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Таким образом, для определения надлежащих ответчиков по делу необходимо запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Ю.В. в пользу банка просроченную задолженность в размере 26837 рублей 74 копейки, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1005 рублей 14 копеек.

Определением судьи от 27 октября 2020 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, наследники умершего.

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.105), в суд своего представителя не направило, согласно исковому заявлению (л.д. 3) и письменному ходатайству (л.д.5), указало, что ранее заявленные требования к ответчику не изменились, банк не имеет представительств в других регионах и фактически располагается в г. Москве, руководствуясь ст. 6.1, 12, 35 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя в независимости от места и времени судебного заседания, полностью поддерживает ранее заявленные исковые требования к ответчику, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствии с вынесением заочного решения, по результатам рассмотрения направить копию решения и исполнительные документы в адрес истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 100-101), в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, согласно представленным письменным заявлениям (л.д. 102, 104), просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ним о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № в сумме 26837 рублей 74 копейки признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им известны и понятны. 

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив позицию сторон, ходатайство истца и заявления ответчиков, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Исходя из положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Статями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В судебном заседании судом установлено, что 24 августа 2011 года между истцом АО «Тинькофф Банк» и Ю.В. был заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей.

Данный договор заключен в порядке статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцепта АО «Тинькофф Банк» ФИО3 на предоставление кредита (Договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ю.В. 2 августа 2011 года (л.д.27-28), Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (л.д.30), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») (л.д. 31-36).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. 

При этом моментом заключения Договора в соответствии с Заявлением-Анкетой, положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. 

Своей подписью в ФИО3 подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении-Анкете, своё ознакомление и согласие с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, их понимает, и обязалась их соблюдать. Также своей подписью подтвердил, что о полной стоимости кредита, уведомлен до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет и Тарифным планом ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с условиями заключенного Договора, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается Выпиской по счету кредитного договора № (л.д. 21-25), и не оспаривалось ответчиками, признавшими исковые требования.

Ю.В. в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. (п. 5 и п.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно Свидетельству о смерти серии № от 20.03.2018г. (л.д. 51), выданного Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим в полном объеме исполнены не были, задолженность Ю.В. перед банком составляет 26837 рублей 74 коп. и состоит из суммы основного долга - просроченной задолженности по основному долгу в указанном размере, сумма процентов - просроченные проценты, а также сумма штрафов и комиссии составляет - 0 рублей, что в совокупности с Выпиской по счету кредитного договора № (л.д. 21-25), подтверждается Справкой о размере задолженности (л.д.8) и Расчетом задолженности по договору № (л.д.17-20).

Согласно доводам иска по имеющейся у банка информации, после смерти Ю.В. открыто наследственное дело № к имуществу Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ростовской области, 347320, 

<

...>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-86) следует, что единственными наследниками имущества умершего в силу закона являются: супруга - ФИО1 и сын - ФИО2, ответчики по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1114 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, состоящий из основного кирпичного строения общей площадью 67,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также денежный вклад в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете с причитающимися процентами и компенсациями, компенсацию в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк по счету, и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ним о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № в сумме 26837 рублей 74 копейки признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения данных требований, о чем представили суду соответствующие заявления.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики иск признали и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1005 рублей 13 коп. (л.д.7 ), которые просит взыскать с ответчиков.

В связи с тем, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 24.08.2011 г., в размере 26837 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005 рублей 13 копеек, а всего взыскать 27842 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 87 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена 26 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз