56RS0№-76

№ 2-1805/2025

Решение

Именем Российской Федерации 

21 июля 2025 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре А.И. Рашевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Задолженность по договору составляет 5902 рубля 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 5854 рубля 06 копеек, просроченные проценты – 29 рублей 76 копеек, штрафы и комиссии – 18 рублей 74 копейки. Банком установлено, что А. умер, заведено наследственное дело. Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца АО «Т-Банк», представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. В Заявлении содержится заявка, в том числе, на заключение договора счета и предоставление кредита путем зачисления суммы кредита 21427 рублей на открытый счет со ставкой 6,709%, регулярный платеж 660 рублей, число каждого месяца для совершения регулярного платежа 17, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

А. своей подписью в заявлении подтвердил ознакомление с вышеперечисленными документами и обязался их соблюдать. Договору, заключенному по заявке А., присвоен №.

Согласно выписке по счету, А. ДД.ММ.ГГГГ предоставлены кредитные денежные средства в размере 21 427 рублей, которыми он воспользовался. Однако, обязательства по внесению регулярных платежей заемщиком исполнялись ненадлежащее, с ДД.ММ.ГГГГ допускалось внесение платежей в меньшем размере и/или с нарушением срока.

В соответствии с Листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в учредительные документы АО «Тинькофф Банк» внесены изменения, наименование Банка – АО «Т-Банк».

Согласно расчету истца, сумма задолженности А. по договору составляет 5902 рубля 56 копеек, из которых: сумма основного долга – 5854 рубля 06 копеек, просроченные проценты – 29 рублей 76 копеек, штрафы и комиссии – 18 рублей 74 копейки. 

Доказательств необоснованности или ошибочности расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из ответа истца на судебный запрос следует, что А. услуга страхования по договору № не предоставлялась.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти А. с заявлением о принятии наследства обратилась Л., но впоследствии в пределах срока принятия наследства она от принятия наследства отказалась, представив нотариусу соответствующее заявление.

Заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное имущество после смерти А. состоит из:

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты>, на сумму 1 рубль;

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты>, на сумму 6 рублей 95 копеек,

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты> на сумму 1 рубль 81 копейка,

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты> на сумму 25 рублей 69 копеек,

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты> на сумму 10 рублей 53 копейки,

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты> на сумму 10 рублей;

- денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя А. в 

<

данные изъяты> на сумму 20404 рубля 90 копеек.

Другого движимого и недвижимого имущества у А. не установлено. Указанные денежные средства признаны судом выморочным имуществом по причине отсутствия наследников, принявших наследство.

АО «Тинькофф Банк» был привлечен к участию в названном гражданском деле в качестве третьего лица.

На основании п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк в порядке ответственности по долгам наследодателя А. взыскана задолженность по кредитной карте № в переделах выморочного имущества - денежных средств в сумме 20 460 рублей 88 копеек, путем перевода денежных средств с открытых в ПАО Сбербанк счетов 

№ в сумме 1 рубль, 

№ в сумме 6 рублей 95 копеек, 

№ в сумме 1 рубль 81 копейка, 

№ в сумме 25 рублей 69 копеек, 

№ в сумме 10 рублей 53 копейки, 

№ в сумме 10 рублей.

в 

<

данные изъяты> № в сумме 20 404 рубля 90 копеек, на имя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на счет 

<

данные изъяты> в лице филиала 

<

данные изъяты>.

Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» отказано в удовлетворении исковых требований к наследнику А. – Л. по причине отсутствия наследственного имущества, достаточного для взыскания суммы задолженности.

С учетом вышеизложенного, поскольку с ТУ Росимущества в 

<

адрес> ранее судом была взыскана денежная сумма, соответствующая полной стоимости наследственного имущества, постольку исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований иску АО «Т-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Е. Манушина