Дело № 1-14/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Прохоровка 24 марта 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В. 

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Чаплыгина О.И.,

подсудимого Л. и его защитника Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Л., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено в период времени с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года Л. на заброшенном участке местности в 

<

адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, у Л. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. С целью реализации своего умысла Л. собрал верхушечные части растения конопли, перенес их в свое домовладение по 

<

адрес>, где высушил и измельчил. Незаконно приобретенные измельченные части растений, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, Л. незаконно хранил в домовладении без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

Обвинение, предъявленное Л., суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Л. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объеме, ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Л. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Л. совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал их приобрести и хранить без цели сбыта, и достиг преступного результата. 

Незаконно приобретя наркотические средства, Л. хранил их дома без цели сбыта. 

При назначении Л. наказания суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Л. добровольно указал органам дознания место приобретения им наркотических средств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления Л. характеризовался по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет постоянный доход в виде заработной платы, физически здоров, не судим, холост, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Л. не страдает наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Сам Л. считает, что больным наркоманией не является, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. 

Суд приходит к выводу, что Л. не является больным наркоманией. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Ч., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 49.2 грамма и пластиковой бутылки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно. 

Меру пресечения Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Л. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма и пластиковую бутылку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом апелляционной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья С.В. Марковской