Дело № 2 – 318 / 2024

УИД 76RS0024-01-2023-003295-55

Принято в окончательной форме 01.04.2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

представителя ответчика ФИО1 по доверенности (л.д. 83, 84),

от истца, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО2 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

"Совкомбанк Страхование" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 69100 руб.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 21.09.2022, транспортное средство Тоyota Camry, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее Тоyota), получило механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее Renault), ФИО2, которая скрылась с места ДТП. "Совкомбанк Страхование" (АО), где была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 69100 руб. Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца "Совкомбанк Страхование" (АО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, подтвердил тот факт, что ФИО2 скрылась с места ДТП, полагал, что размер ущерба завышен, ходатайств о назначении экспертизы не заявил.

Представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование", третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. 

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 21.09.2022 в период с 09.27 час. по 10.00 час. по адресу 

<

...> водитель автомобиля Renault ФИО2 произвела наезд на стоящий автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего произвела наезд на стоящий автомобиль Тоyota, и скрылась с места ДТП. В результате ДТП автомобили получили механический повреждения. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование (л.д. 35).

Постановлением от 21.10.2022 производство по делу по факту ДТП прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 36-37).

Сторона ответчика вину и обстоятельства ДТП в ходе судебного разбирательства не оспаривала.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, "Совкомбанк Страхование" (АО) как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Renault (л.д. 26), перечислило на счет АО "АльфаСтрахование", где была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля Тоyota (л.д. 34), страховое возмещение в размере 69100 руб. (л.д. 40). 

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Учитывая, что ФИО2 скрылась с места ДТП, у "Совкомбанк Страхование" (АО) возникло право регрессного требования к ответчику.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу Совкомбанк Страхование" (АО) подлежит взысканию ущерб в сумме 69100 руб. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2273 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" в возмещение ущерба 69100 рублей, судебные расходы в общей сумме 2273 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова