Дело № 12-29/2019

РЕШЕНИЕ

06 июня 2019 года с. Тоора-Хем 

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием прокурора Тоджинского района Республики Тыва Грек Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва на постановление начальника пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 (далее – начальник) ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление, которым прекратил производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Не согласившись с постановлением, прокурор Тоджинского района обратился с протестом об отмене постановления участкового уполномоченного полиции, считая, что нарушены правила определения количества и массы наркотических средств, регламентирующих, что масса веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия, в то время как, согласно справке об исследованию, масса гашишного масла в пересчете на сухое вещество составила 0,15 гр., а масса измельченных частей растения составила 0,15 гр., то есть не достигает массы 0,4 гр., при достижении которого было бы основанием для возбуждения уголовного дела.

В судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, начальник пункта полиции ФИО2 и ФИО1 не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявили, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело рассмотрено без их участия.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, поддержавшего протест, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и влечет административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером гашишного масла (масла каннабиса) является 0,4 грамма и выше.

Согласно примечанию указанного постановления, количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

На основании ч. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч. ч. 1, 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела видно следующее.

В оспариваемом постановлении начальника пункта полиции указана масса наркотических средств в размере 0,61 грамм, то есть общая масса вещества, которая определена перед высушиванием, срок принесения протеста на постановление прокурором не пропущен, поскольку постановление не вступило в законную силу. Вместе с тем, как указано в справке об исследовании масса гашишного масла в пересчете на сухое вещество составила 0,15 гр., а масса измельченных частей растения составила 0,15 гр., то есть не достигает массы 0,4 гр. (значительного размера), при достижении которого было бы уже основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, составляет 1 год. Как видно из материалов дела, днем совершения правонарушения считается ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Таким образом, дело было рассмотрено начальником пункта полиции с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление начальника пункта полиции отменяется в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело направляется на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва удовлетворить.

Постановление начальника пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ч. Б. Тугур-оол