Дело № 2-210/2024

УИД 19RS0004-01-2024-000098-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 883 +/1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и квартиру общей площадью 73,8 кв.м, расположенную по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, после смерти которого осталось указанное имущество. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти отца, которые обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Третьи лица ФИО13, ФИО14 являются детьми ФИО8 (супруги умершего) от первого брака. Ответчик и третьи лица на спорное имущество не претендуют. Дополнительно указывая на действия по фактическому принятию наследства, полагает, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО14, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд в соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия умер ФИО7, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО3 (актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно). 

Из представленного в материалы дела нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО2 и ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на имущество в виде компенсации по договору страхования жизни в сумме 2917 руб. 

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что умершему ФИО7 на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 883 +/1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и квартира общей площадью 73,8 кв.м, расположенная по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления администрации Пуланкольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 на основании решения местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйств был предоставлен земельный участок площадью 880,1 кв.м по 

<

адрес>2.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка – 883 +/1 10 кв.м.

Кроме того, на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в единоличную собственность приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО7 при жизни являлся собственником указанного выше имущества и, соответственно, о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости.

Между тем, суд полагает необоснованными требования истца о признании за ним права единоличной собственности на спорное имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было сказано выше, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Указанная норма является императивной и устанавливает безусловность и безоговорочность принятия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Данная норма раскрывает еще один принцип универсального правопреемства при наследовании, согласно которому наследство переходит к наследникам в один и тот же момент - со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила данного Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Как следует из смысла и содержания искового заявления и заявления ответчика о признании исковых требований, стороны перераспределяют состав наследственного имущества, изменяют его состав, в отсутствие на то законных оснований.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия признание иска ответчиком, поскольку эти действия противоречат закону. 

Также суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (абзац второй п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным. Отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

При изложенном правовом регулировании в рассматриваемом случае ответчик принял наследство не путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а путем подачи соответствующего заявления нотариусу, то есть юридически, что также исключает возможность его признания отказавшимися от наследства в части спорного имущества.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, приняв в порядке наследования после умершего отца ФИО3, часть наследства в виде компенсации по договору страхования, приняли все причитающееся им наследство, том числе спорные земельный участок и квартиру в ? доле каждый. Данное имущество с момента открытия наследства перешло в их общую долевую собственность. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению в части признания права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 883 +/1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и квартиру общей площадью 73,8 кв.м, расположенную по указанному адресу, в размере ? доли. 

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в принятии заявления ФИО2 о признании исковых требований ФИО1.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 883 +/1 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 73,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 марта 2024 года.

Судья А.В. Александрова