П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката ФИО3 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 04.08.2020г. по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей. 

Защитником-адвокатом ФИО3 принесена апелляционная жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем уголовное дело поступило в Кировский районный суд 

<

адрес> на апелляционное рассмотрение. 

Согласно ч. 1 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются, в числе прочего, вопросы о вызове в судебное заседание сторон.

Вместе с тем, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 содержат сведения относительно желания адвоката ФИО3 об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, однако надлежащим образом оформленных сведений об ознакомлении в материалах уголовного дела не содержатся, а имеется лишь отметка в справочном листе о вручении копии приговора и ознакомлении с протоколом судебного заседания, но нет сведений об ознакомлении с материалами всего уголовного дела. 

В силу требований ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении, лиц указанных в ст.389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представления возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них. 

Однако в материалах уголовного дела в расписке осужденного ФИО1 отсутствуют сведения о желании либо нежелании последнего принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, материалы уголовного дела в отношении ФИО4 подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в судебный участок №

<

адрес>, для выполнения требований ст.389.6 и ст.389.7 УПК Российской Федерации, т.е. устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК Российской Федерации, и возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Судья: ФИО2