71RS0019-01-2026-000252-19

дело № 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 г. г. Белев Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в здании постоянного судебного присутствия в г. Белеве Тульской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности:

- 23.11.2025 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 1 000 руб.,

- 11.02.2026 г. МОМВД России "Белевский" по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 510 руб.,

- 04.03.2026 г. МОМВД России "Белевский" по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 510 руб., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 510 руб.,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2026 г. в 02 час. 20 мин. ФИО4 находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок не реагировал, демонстративно продолжал противоправные действия.

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Не оспаривал приведенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, объяснил это тем, что его не пустила девушка и он, находясь в состоянии опьянения, вел так себя из ревности. Просил назначить ему административное наказания в виде штрафа.

Кроме признания ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина и обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО4 согласился;

- сообщением ФИО1 и заявлением ФИО3;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3;

- письменным объяснением свидетеля ФИО2,

- справками о привлечении ФИО4 к административной ответственности;

- другими материалами дела.

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основания для оговора ФИО4. свидетелями не имеется.

Предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административных правоотношений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания и определения его вида с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение ФИО4 наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, поэтому полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, в деле не имеется и при его рассмотрении не установлено.

Поскольку согласно протоколу № 4 об административном задержании ФИО4 12 марта 2026 г. в 03 час. 34 мин. был доставлен в МО МВД России "Белевский" в связи с совершением данного правонарушения, и в 05 час. 40 мин. 12 марта 2026 г. задержан, это время подлежит зачету в срок административного ареста.

Предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста засчитать срок задержания с 03 час. 34 мин. 12 марта 2026 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Тульский областной суд непосредственно или через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Г.И.Тетеричев