Дело №2-45/2021

УИД 24RS0005-01-2021-000003-81

Категория: 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 12 марта 2021 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - банк) обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2019 г. за период с 29 января 2020 г. по 9 декабря 2020 г. в размере 1 104 601 руб. 56 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 723 руб., всего 1 118 324 руб. 56 коп.

Требования мотивированы тем, что 29 октября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 085 717 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц - 9,9% годовых, с 13 месяца - 11,4% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредитные денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, перестал вносить платежи, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с 29 января 2020 г. по 9 декабря 2020 г. сумма задолженности по кредиту составила 1 104 601 руб. 56 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 1 019 479 руб. 97 коп., сумма долга по процентам - 73 060 руб. 84 коп., сумма неустойки (пени) - 12 060 руб. 75 коп. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Задолженность не оплачена заемщиком до настоящего времени. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 085 717 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых в период с 1 по 12 месяц, с 13 месяца - 11,4% годовых. 

Согласно п. 3.1 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Условия кредитования), для получения кредита заемщик предоставляет банку указанную в заявлении на получение банковской услуги, заявлении информацию и перечисленные в тарифах по кредиту документы, необходимые для принятия банком решения о возможности предоставления кредита. 

В соответствии с п. 3.7 Условий кредитования, после заключения кредитного договора кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на счет заемщика, указанный в индивидуальных условиях. 

Согласно п. 4.1 Условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в индивидуальных условиях.

На основании п. 4.5 Условий кредитования, проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.

В соответствии с п. 7.1 и 7.2 Условий кредитования, исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщика своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1% от суммы простроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Согласно выписке по счету ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет оплаты кредита не вносил.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 29 октября 2019 г. за период с 29 января 2020 г. по 9 декабря 2020 г. перед банком составляет 1 104 601 руб. 56 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу - 1 019 479 руб. 97 коп., сумма долга по процентам суммарно на просроченный и непросроченный долг - 73 060 руб. 84 коп., сумма неустойки (пени) - 12 060 руб. 75 коп.

Согласно п. 10.6 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика оплаты задолженности, указанной в требовании банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также уплаты неустоек, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, путем списания суммы без дополнительного распоряжения заемщика, при предоставлении заранее данного акцепта, с текущего счета в соответствии с условиями кредитного договора либо в ином порядке по усмотрению банка.

Таким образом, судом установлено, что 29 октября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 085 717 руб. на срок 60 месяцев, срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц - 9,9% годовых, с 13 месяца - 11,4% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14.9% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 16,4% годовых (с 13 месяца), при невыполнении дополнительного условия в соответствии с дополнительным условием 1 п. 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В связи с ненадлежащем исполнением со стороны ФИО1 обязательств по кредитному договору, по состоянию на 9 декабря 2020 г. за период с 29 января 2020 г. задолженность составляет 1 104 601 руб. 56 коп. 

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, суду не представлено.

Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. Указанное требование банка ответчиком не исполнено.

Ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, перестал выполнять обязательства по договору, тем самым существенно нарушил условия договора № от 29 октября 2019 г., так как в значительной степени лишил истца как кредитора на то, что тот был вправе рассчитывать при заключении договора (получение процентов за предоставленную сумму и возврата суммы кредита). В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, выразившимся в неисполнении оплаты по кредиту, требования истца в этой части иска подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2019 г., представленный банком, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, требования ст. 333 ГК РФ направлены на недопущение злоупотребления правом при определении размера неустойки. При этом названная норма Закона по сути устанавливает обязанность суда определить разумный баланс между применяемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства. По смыслу закона следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом обстоятельств дела, размера основного долга и начисленных процентов, периода просрочки исполнения обязательств со стороны заемщика, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, в размере указанной истцом. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2019 г., в размере 1 104 601 руб. 56 коп., из которой сумма основного долга - 1 019 479 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом - 73 060 руб. 84 коп., сумма пени - 12 060 руб. 75 коп., поскольку ответчик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору о кредитовании, ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга не производил.

Банком при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 723 руб., возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу банка с ответчика составляет 13 723 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2019 г., в размере 1 104 601 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 723 руб., а всего 1 118 324 руб. 56 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получении копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 г. 

Председательствующий Ю.И. Лайшева