Дело №5-14/2024 (5-933/2023)

25RS0029-01-2023-008964-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 22 января 2024 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 11 час. 45 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в Российскую Федерацию на автобусе с государственным регистрационным знаком XXXX (рейс 801/20), выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто 20,4 кг/ нетто 20,2 кг, а именно: 1) Водолазка женская из синтетических нитей, с длинным рукавом голубого цвета, изделие упаковано в индивидуальный прозрачный пакет, различных размеров, на бирке имеется надпись «MISS PADA», в количестве 30 штук, общим весом 6,8 кг, внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют; 2) Футболка женская из синтетических нитей красного цвета с коротким рукавом, изделие упаковано в индивидуальный прозрачный пакет, различных размеров, на бирке надпись «ROSS MEN», в количестве 17 штук, общим весом 2,7 кг, внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют; 3) Футболка женская из синтетических нитей красного цвета с длинным рукавом, изделие упаковано в индивидуальный прозрачный пакет, различных размеров, на бирке надпись «COM BOY EMOTION», в количестве 10 штук, общим весом 2,6 кг, внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют; 4) Брюки из синтетических нитей черного цвета с надписью на бирке «SMLITE», изделие упаковано в индивидуальный прозрачный пакет, различных размеров в количестве 7 штук, общим весом 4 кг, внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют; 5) Комбинезон из денима темно-синего цвета изделие упаковано в индивидуальный прозрачный пакет, различных размеров, с надписью на бирке «LIANG KUCASUAL». в количестве 6 штук, общим весом 4,1 кг, внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, ФИО1 сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что перемещает товары народного потребления весом примерно 20 кг, какие именно товары и их количество перечислить не может, так как везет их не для себя. О том, что товары, перемещаемые в адрес третьих лиц, подлежат письменному декларированию, не знает. Стоимость товаров составляет примерно 8300 рублей.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин РФ ФИО1, в августе 2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГг. пересекал границу с КНР более 3 раз (ДД.ММ.ГГг.; ДД.ММ.ГГг.; 22 ДД.ММ.ГГг.; ДД.ММ.ГГг.), что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска в паспорте гражданина РФ ФИО1

Учитывая изложенное, исходя из заявления физического лица, характера и количества товаров, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, следует вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1 не относятся к товарам для личного пользования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX от ДД.ММ.ГГг.; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; объяснением гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., из выводов которого следует, что предметом административного правонарушения по настоящему делу являются следующие товары: 1) Водолазка женская «MISS PADA». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0.768; 2) Футболка «Рч085МЕМ».Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768; 3) Лонгслив «СОW BOY EMOTION». Производитель -Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768; 4) Брюки женские «SHLITE». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768; 5) Полукомбинезон женский «LIANG KU CASUAL». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг., на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 18121,85 руб.; 

протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

1) Водолазка женская «MISS PADA». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0.768. В кол-ве 30 шт.

2) Футболка «ROSSМЕN».Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768. В кол-ве 17 шт.

3) Лонгслив «СОW BOY EMOTION». Производитель -Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768. В кол-ве 10 шт.

4) Брюки женские «SHLITE». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768. В кол-ве 7 шт.;

5) Полукомбинезон женский «LIANG KU CASUAL». Производитель - Китай. Рейтинг по ИЧР* - 0,768. В кол-ве 6 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160001535235, УИН (издержки) 15311107160001535230.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук