Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе 

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" о признании права собственности на недвижимое имущество, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом № 

<

адрес>. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что спорный дом принадлежал её тёте ФИО1 на основании решения Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ тётя умерла, завещания не оставила. Она-истица, являясь единственным наследником, приняла наследство. Детей и мужа у ФИО1 никогда не было. В установленный законом срок она-истица обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Во внесудебном порядке узаконить своё право собственности на дом не может из-за того, что тётя на зарегистрировала своё право на дом в установленном законом порядке. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что истица фактически приняла наследство после своей тёти, она следит за состоянием дома, несёт бремя по его содержанию. Детей и супруга у наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было. Истица приняла часть наследства после своей тёти в виде земельного участка. Принятие части наследства, означает принятие всего наследства. 

Представитель ответчика администрации МО "Правдинский городской округ" в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще, причину неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Брат наследодателя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии ... №, серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что единственным наследником после смерти ФИО1 является её племянница (истица) ФИО2 (свидетельства о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии ... № наследницей после умершей ФИО1, является племянница ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположен жилой дом №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 приняла причитающуюся ей часть наследства в виде земельного участка, следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ она приняла и все остальное наследственное имущество, включая жилой дом № 

<

адрес>. 

Из закона Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73, уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный дом в перечень объектов муниципального имущества не входит, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанный дом перешло в порядке наследования к ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Савинов Н.Н.